查，该起盗窃作案，因同案被告人在公安侦查阶段供述不一，当庭同案被告人就杜某某是否参与该起盗窃作案也不能印证，被告人杜某某始终不供认参与该起盗窃。故认定 或抢劫数额巨大的情形。被告人邢某某、程某甲、杜某某、常某某在参与的抢劫共同犯罪过程某，还具有致伤抓捕保安或工作人员的情节。被告人张某某明知是他人犯罪 ...

商店吃方便面时将店内一件衣服里的40元钱偷走。在公路边碰到一妇女问他们是否看见拉家俱的车。在水田旁边烤火时被附近村民盘问，为了逃跑，他持火药枪朝 比照既遂犯从轻或减轻处罚。辩护人提出黎某乙不构成抢劫罪的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人黎某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。 ...

燃油补贴是可以从宿鸭湖领取的。关于被告人在安徽从事渔业生产的渔船情况及是否应领取补贴款，公诉机关没有提交相关证据，不能排除被告人及辩护人辩解的合理性， 关于起诉书认定邱某某、杜汝铭领取2006年、2007年燃油补贴款与被告人詹某某构成共同贪污缺乏事实依据，证据不足的辨解意见成立，本院予以采纳。 综上， ...

万元；魏某作案12起，赃款合计人民币110.43万元，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控，有被告人的供述及被害人的陈述及相关证据予以证实， 占有，故其诈骗行为应予以认定。二被告人供述证实二人互相配合诈骗钱款，共同犯罪中作用相当，故不宜划分主从犯。二被告人实施诈骗行为中，大部分赃款均是朱 ...

建兵、程波将龚某某带到夹山公园附近，被告人王某甲问龚某某在1月24日是否动手打过他，龚某某予以否认，被告人王某甲认为龚某某态度不好，持刀在龚某某 ，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪的事实属实，罪名成立。系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王某甲、陈某乙均行为 ...

上的便利为他人谋取利益，非法收受他人财物价值共计人民币119.975万元，其行为构成受贿罪。在被告人周某某收受他人所送价值人民币20.475万元的“丰田佳美”轿车 某某具有一般应当从轻处罚的情节的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人黄某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据其罪行，对其依法减轻处罚。被告人 ...

职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成非国家工作人员受贿罪。关于上诉人邹某甲、王某乙在共同犯罪中的作用和地位问题。经查，本案犯意系邹某 外负责运输和销售盗得的矿石，二人在共同犯罪中均起了主要作用，原审据此认定二人系本案主犯并无不当。关于邹某甲是否具有自首情节的问题。现有证据表明，本案 ...

；对被盗车辆价值的鉴定缺乏实物依据且没有按实物在当时的价值去鉴定；曾某在共同犯罪中没有起主导、组织作用，所盗赃物部分已被追回且有立功表现，建议对 是他人犯罪所得赃物而予以收购和销售，其行为均构成收购、销售赃物罪。关于被告人周某某是否构成起诉书指控的其它六次盗窃犯罪的共犯问题，现有证据不能证明被告人曾某 ...

”骗取乘客财物的行为，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，亦应惩处。被告人丁某、王某甲、李某乙、赵某某在共同犯罪中起主要作用，应当按照其所参与的全部 在实施诈骗行为过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力或以暴力相威胁，而是否在公共交通工具上实施诈骗或是否实际骗得钱财不是转化型抢劫罪的成立条件。被告人丁某、王某甲 ...