。 经审理查明，2004年10月29日原告、第二被告和鞍山工务器材厂达成债务转让协议书，协商达成协议：同意鞍山工务器材厂所欠原告料款60万元，由第二 提出脱离申请，现已脱离。云南润凯实业有限公司法定代表人李某某，注册类型私营有限责任公司，投资人李某某和廖力新，李某某投资1787万元，占89.35%，廖 ...

穆岩变更为王某乙一人，公司形式为有限责任公司（自然人独资）。 上述事实有原告提交的发货单、被告提交的工商登记材料、转让协议及当事人陈述等证据材料在案 向原告支付相应货款。因此，原告要求被告支付货款的诉讼请求应予支持。被告公司内部约定和股权变动的效力不及于第三人，故被告的口头抗辩意见缺乏法律依据，本院 ...

由上诉人陕西秦晋煤气化工程某备有限公司负担800元，上诉人天津渤海化工有限责任公司天津碱厂负担200元；二审案件受理费1,000元，由上诉人陕西秦晋煤气化 技术特征进行对比，也未对《科技成果鉴定证书》是否有效进行认定，就认定转让的技术构成侵权显然缺乏说服力。 本案二审当事人争议的主要问题是：1、中科院 ...

有效决议。本案诉讼期间，本院还限期要求原、被告四方就各自持有博华公司股权对内或对外转让事宜进行洽谈和协商，本院也组织了相应的调解工作，但各方当事人未能 27日修订)第一百八十三条的规定，判决如下： 对原告上海博星基因芯片有限责任公司、原告上海博德基因开发有限公司、原告董某的诉讼请求不予支持。 本案案件 ...

为原告，杨某某及丈夫黄某为被告。诉讼中，中国工商银行广东省信托投资公司佛山市办事处证券营业部于1994年9月22日向法院出具证明，证明黄某隆 公司，由被告广发证券公司承担证券营业部转让前的债权债务。中国工商银行广东省信托投资公司佛山市办事处证券营业部变更为佛山证券有限责任公司佛山同济营业部，之后又变更 ...

元，由上诉人陕西秦晋煤气化工程设备有限公司负担800元，上诉人天津渤海化工有限责任公司天津碱厂负担200元；二审案件受理费1,000元，由上诉人陕西秦晋 技术特征进行对比，也未对《科技成果鉴定证书》是否有效进行认定，就认定转让的技术构成侵权显然缺乏说服力。 本案二审当事人争议的主要问题是：1、中科院煤 ...

。 被告陕西福鑫投资有限公司 法定代表人杨某乙，系该公司董事长。 本院受理陕西泾河农林科技有限责任公司诉陕西福鑫投资有限公司建设用地使用权纠纷一案后，被告 高级人民法院关于级别管辖的规定，该案应由高级人民法院管辖。2、本案性质为股权转让纠纷，原告并无任何产权证明及诉讼主体资格证明文件，原告诉讼主体资格 ...

月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告上海某房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理 案外人支付的人民币x元和16万元。2006年，被告所持有的原告公司股权被吉林省吉林市中级人民法院强制执行，并经拍卖转让于案外人，陶百祥亦辞去原告公司 ...

某，董事长。 委托代理人翟文明，北京市大成律师事务所律师。 委托代理人赵某某，该公司职工。 被告洛阳中收机械装备有限公司。住所地洛阳市西工区X乡工业园区纬6路X 日，双方召开董事会，并形成决议：一、新疆联合机械（集团）有限责任公司在郑州中收联合收割机有限责任公司的股权全部转让给新疆中收新联机械制造有限 ...

X日生。 被告胡XX，女，X年X月X日生。 被告河南XX房地产开发有限责任公司。 被告洛阳XX房地产开发有限公司。 本院在审理原告杨XX与被告胡XX、河南XX房地产开发有限责任公司、洛阳XX房地产开发有限公司股权转让合同纠纷一案中，原告杨XX以双方当事人达成庭外和解为由，于 ...