推定原则，一审遗漏承担责任的当事人。（二）按照法律规定关某甲是未成年人，其父母是其法定监护人,关某友只是关某甲的外祖父，在本案中不应承担责任。（三 对受害人孙某丙存在伤害行为；且在一审对伤残鉴定质证中，上诉人方认可鉴定委托程序合法，故上诉人要求追加其他小孩为当事人共同承担责任及原审程序违法的上诉理由也 ...

证明11月17日被上诉人所受外伤与其所患的癫痫有因果关系。三、一审判决对监护人的责任认定错误，判决上诉人承担赔偿数额缺少事实依据。在本案中，上诉人与 组织和管理学生的义务，并且应针对上诉人尹某甲以及上诉人方彬仰均为未成年人且年龄较小对于行为的危险性没有能力准确判断的特点，要及时发现学生的行为是否具有 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。委托代理人刘某某，湖南天地人律师事务所律师。 委托代理人曹某某，湖南天地人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）某某。 ，但不能免除高桥餐厅因未向肖某或肖某的监护人作出进一步说明或警示而应承担的责任。肖某系未成年人，在父母的陪同下来到高桥餐厅处自助就餐，其父母 ...

原告唐某，女，1935年10月16出生，汉族，住（略）。 委托代理人王家均，重庆市X区钟鼓楼法律服务所法律工作者，执业证号（略）。 被告罗某，男 甲在玩耍奔跑的过程中撞倒原告唐某，属二被告共同侵权致原告损害，因二被告系未成年人，其法定监护某依法应当承担连带赔偿责任。二被告举示的证据难以确定责任大小，故 ...

日向法院提出 申请，要求对原告伤残等级重新鉴定。原审法院于2011年4月2日委托鉴定，2011年5月9日接到鉴定结果，鉴定意见为王某甲的伤残应评定为 。本案中原告提交的证据虽然可以证明其随父母在城镇生活已超过一年，但原告是未成年人，其生活支出尚需依靠父母，谈不上主要收入来源地为城镇的问题，故原告的残疾 ...

陪审员滕兴刚组成合议庭，于2011年10月9日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人催某、被告周某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某诉称 。《协议书》约定原、被告将本案诉争房屋赠与周A，周A系未成年人，原告作为周A的监护人，可以代为接受赠与，故本案赠与行为符合法律相关规定。同时，《中华 ...

某乙，主任。 被告商丘古城旅游发展有限公司。 法定代表人韩某乙，总经理。 二被告委托代理人孟琨。 原告盖某、刘某与被告商丘古城旅游区管理委员会（以下简称古城 施救王xx溺水身亡，属见义勇为，依法应由王xx的法定监护人承担二原告相应的损失。且盖某辉是未成年人，二原告应承担相应的责任。故答辩人不应承担民事 ...

责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某乙之委托代理人刘潘军与被告翟某丙之法定代理人翟某丁、被告翟某丁均到庭参加 元。2011年6月15日，蓝田县公安局交巡警大队作出事故责任认定，被告翟某丙未成年人无证驾驶无牌车辆上路行驶操作不当具有全部过错，其监护某应负事故全部责任， ...

光适用简易程序，于2010年9月30日公开开庭进行了审理。原告法定代理人杨某乙、委托代理人吴某到庭参加了诉某，被告黄某丙、黄某丁、黄某戊经本院传票传唤 岁的限制行为能力人，根据法律规定，应由监护人即其父亲黄某丁承担赔偿责任。被告黄某戊明知被告黄某丙系没有驾驶证的未成年人还借车给其驾驶存在过错，因此，对 ...

10月13日申某撤回对被告王某升的起诉。原告纪某、方某、申某乙的委托代理人及原告申某中、被告王某到庭参加了诉某。被告宋某经本院传票传唤未到庭。 ，造成原告亲属申某信经医院抢救无效死亡的交通事故。王某升系未成年人，其母亲宋某、父亲王某作为监护人应当承担相应的责任。原、被告因赔偿事宜协商未果，因此原告诉某 ...