。 马某某曾与金某公司签订劳动合同和保守商业秘密协议，曾任金某公司副总经理一职，并曾任金某公司运营的金某化工网之技术负责人。马某某在金某 金某公司签订的开发软件协议系为石化协会利益所签订，该协议并未对研究开发成果软件的著作权归属做出任何约定，而无论石化协会与国联讯公司之间为委托代理关系或委托开发关系或 ...

无关。 被告宋某某未提交证据材料。 被告裕丰公司为支持其抗辩主张，向本院提交了以下四类证据材料： 第一类为证明原告与被告签订的合同及履行： 1、 如下： 一、2004年1月1日之前，“农大364(（略）)”的植物新品种权归属于中国农业大学； 二、驳回中国农业大学的其他诉讼请求。 案件受理费1000元， ...

。 马某某曾与金某公司签订劳动合同和保守商业秘密协议，曾任金某公司副总经理一职，并曾任金某公司运营的金某化工网之技术负责人。马某某在金某 金某公司签订的开发软件协议系为石化协会利益所签订，该协议并未对研究开发成果软件的著作权归属做出任何约定，而无论石化协会与国联讯公司之间为委托代理关系或委托开发关系或 ...

公开其近年“五朵金花”香烟的赢利总额，以合理的百分比向其补偿，并与其签订许可使用合同；判令曲靖卷烟厂承担本案全部诉讼费用。 针对赵某某的上诉，曲靖卷烟厂答 已经超过诉讼时效。请求二审法院在维持原判判决结果的基础上确认该剧本的著作权归属于国家，并判令赵某某承担本案全部诉讼费用。 针对曲靖卷烟厂的上诉，赵 ...

，公开近年“五朵金花”香烟的赢利总额，以合理的百分比进行补偿，并与其签订许可使用合同；判令曲靖卷烟厂承担本案全部诉讼费用。 针对赵某某的上诉，曲靖卷烟厂 本案已经超过诉讼时效。请求二审法院在维持原判判决结果的同时确认该剧本的著作权归属于国家，并判令赵某某承担本案全部诉讼费用。 针对曲靖卷烟厂的上诉，赵 ...

的事实是：第三人知晓水稻所与绵阳三司于1998年6月3日签订的合作协议书，在签订时未提出异议。 经庭审质证，1、第三人对原告所举证据材料1-12 保护条例》第七条第二款的规定，委托育种或者合作育种，品种权的归属由当事人在合同中约定，没有合同约定的，品种权属于受委托完成或者共同完成育种的单位或者个人。该 ...

、开发、转让、允许他人使用该专有技术的一切权利。…五、乙方的一切工作人员由甲方指派，工资由甲方支付并与甲方签订劳动合同。生产及研究费用由甲方支付， 。由于原告未提供完整的生产工艺，无法与被告申请专利的方法进行进一步对比。 本院认为，本案争议焦点是“蓖麻粕脱毒饲用蛋白粉的制备方法”专利申请权的归属，由于 ...

时知晓且未提出异议，该合作协议书合法有效。从该合作协议书载明的内容可以认定，其性质应为试验、示范和推广协议，水稻所负责科研，将研发的科技成果优先向 品种权的归属由当事人在合同中约定，没有合同约定的，品种权属于受委托完成或者共同完成育种的单位或者个人，绵阳三司与水稻所于一九九八年六月三日签订的合作协议书 ...

设计专利。 庭审中，王某某陈某其在1992年在厂长上任前，已完成技术思路，但未完成发明成果。 根据双方当事人的起诉和答辩，当事人各方对本案事实的争议问题是： ZL（略）.1、ZL（略）.3、ZL（略）.4、ZL（略）.8。合同签订后，中国专利局已将专利权人变更为方舟公司。 二、王某某于1983年12月 ...

上诉人主张某护的技术信息特指TXY-18#密某的配方，为此上诉人仅提供了一份成果鉴定书，而该证据不能证明上诉人主张某护的权利内容及其权利归属，故上诉人 解除劳动合同后三年内即经营同类业务，应依法承担违约责任。认为，劳动合同双方当事人自愿签订的竞业限制条款，应受法律保护，但用人单位在对员工竞业限制的同时 ...