广西建工联合某设有限公司（以下简称建联公司）、陈某庚，原审第三人邓某建设工程某某合某纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）兴民一重字第X号民事 生效，双方共同遵守执行。六、管理费按优良3%合某4%交纳，超出部分由甲方负责。”签订合某后，施某于2005年7月初进场施某。2005年10月16日，施某 ...

x元，合计扣（略）元；第某组，二十局与业主签订的《铁路建设工程施工合同》中关于一般大桥工程项目及费用一览表第某页，二十局《关于下达襄渝铁路二线 分包补充协议》，即承包人某非原告，原告与二被告之间建设工程施工合同关系不应受其约束和调整，事实上这两份合同未在二被告与广元市路桥总公司、二被告与原告间履行，二 ...

区管委会签订了一份焦作市X区X路建设工程施工合同，约定由市政公司承包该工程，工程总造价为818万元。该合同签订后，市政公司下属的道桥处又与吴某 的期限内提供相关的证据。由此可以推定市政公司未将河堤施工工程款支付给吴某。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定， ...

》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付价款的，应予以支持。”虽然黄某与邕浦二级路№.7项目部签订的《施工 施工合同。邕浦二级路№.7项目部与黄某签订的施工合同的公章的真实性存在疑点，陈某未经授权私自在被上诉人的结算单签字，未得到上诉人的追认。该合同项 ...

和周洪文的起诉。 原审法院认为：2006年10月26日原、被告双方签订的《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。 负担相应的案件受理费x元并无不当，一审诉讼中省二建公司支出鉴定费x元，原审未决定双方当事人负担不当，本院予以纠正。 综上，本院认为：上诉人省二建公司及 ...

”招标中的投标报价不作为合同价，合同价双方在签订合同时另行协商工程造价。许昌鸿豫公某辩称应按《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 中国人民银行贷款利率计）； 二、驳回原告王某某、王某某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

高部分，不予支持。至于诚基公司提出的湛江一建未按时进场安装主要机械设备，因双方又于2007年11月2日签订了施工合同，这表明了双方对协议履行过程中出现履行 九十六条的规定，判决：一、解除诚基公司与湛江一建签订的《建设工程施工合同》及《建设工程施工补充协议》；二、湛江一建向诚基公司支付违约金50万元；三 ...

无直接关联，本院不予采信。 本院认为，原、被告签订的《重庆某某食品有限公司标准厂房平基土石方工程施工合同》是双方真实意思表示，合法、有效，当事人应当按照约定 共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、 ...

为一般代理。 陈某因与中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司（以下简称联通公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年5月22日将联通公司诉至本院，请求法院判 合格，并有甲、乙双方代表签字。 1998年3月7日双方签订中山新建管道工程施工合同。合同约定：承包方式包工包料，以实际工作量作决算。付款方式： ...

进行维修需x.22元。 原审认为：广厦公司、永盛药材厂之间签订了《建设工程施工合同》。该合同依法成立，双方应当依约履行。广厦公司对承建的工程进行 ）。 四、河南省广厦建设工程有限公司于本判决生效后三十日内赔偿河南省武陟县永盛药材加工厂x元。 五、驳回河南省永盛药材加工厂其它诉讼请求。 若未按判决指定的 ...