明确告知义务，本案与原告提交的案例情况不一样。 被告永安财险洛阳中心支公司向本院提交的证据有: 1、机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单一份。证明 ，遂向公安机关及被告永安财险洛阳中心支公司伊川营销服务部报案。而被告不予理赔，故原告诉至法院。另查明，被告永安财险洛阳中心支公司伊川营销服务部仅是 ...

赔偿豫x客车车辆维修费5520元及按照仲裁调解书赔付伤者医疗费2773.80元。后原告根据合同约定多次找被告理赔，但被告并没有按照合同约定的内容合理的进行理赔 交强险合同及机动车保险合同约定的保险事故。虽然西平县人民法院对交通事故损害赔偿诉讼作出的（2008）西民初字第X号民事判决确认本案原告与焦红波 ...

的质证意见如下： 1、原告黎某某的身份证复印件1份，证明原告的个人身份以及与民事判决书的“黎某某”同属一人的事实。 2、交通事故认定书原件1份， 某死亡的人身损害赔偿提出的强制保险合同理赔纠纷。根据《中华人民共和国交通安全法》以及《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，机动车交通事故造成第三人损害， ...

后，被告陈某某已支付给原告x元，珠晖财保公司在医药费赔偿限额内已理赔了x元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。邵东县公安局交通警察大队 〉办法》第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 ...

了本案。原告委托代理人、被告刘某乙法定代理人、被告王某某委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。其他当事人及委托代理人经本院合法传唤未到庭参加 户籍证明、残疾证明、协议书、保险单副本、保险公司理赔单、收据，当事人庭审陈述等在卷为证。 本院认为，机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...

共计x元。 4、2009年6月19日被告出具的机动车保险拒赔通知书复印件一份，主要证明原告申请理赔，被告以保险车辆在车厢升举状态下行驶、操作不当造成损失 。分析认为修车清单及修车费收据虽不是正规发票，但加盖有修理厂的公章且能与车辆损坏状况照片相印证，该证据具有客观性、合法性及关联性，本院亦予以采信。 ...

证据1、2、3、6无异议。证据4不能证明原告尽了法定义务。证据5与本案无关。 原告宋某某未向本院提交证据。 被告为支持自己的主张，向本院提供的 仅以赵辰光弃车逃逸，不予理赔的主张，本院不予支持。被告应当在机动车损失险、第三者责任险的责任限额内承担赔偿责任。由于本案保险车辆系宋某某实际所有、支配、经营， ...

人，中国维权杂志社职工，住湖南省临湘市X镇X街X号。 被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司（以下简称中华财保公司），驻所地湘潭市雨湖区X 车与被告中华财保公司之间存在机动车交通事故强制保险合同关系，中华财保公司应在相应的责任范围和限额内对原告理赔。二原告与中华联合财保公司已就赔偿金额达成 ...

北京分公司提交以下证据材料予以证明：1、保险条款；2、太平洋保险公司职员与李某甲的电话录音一份；3、不予理赔的相关费用核损项目明细。 经审理 2008）赤民初字第X号民事判决书、神行车保机动车综合险（2007版）条款、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车保险事故人员伤亡相关费用核损单及双方当事人陈述 ...

赔款授权书；4、赔款收据（赔款通知书）；5、机动车保险损失计算书；6、京x车辆修理照片。 姜某对保险公司提交的京x车辆修理照片真实性及证明目的提出异议， 本院认为，姜某与保险公司订立的保险合同合法有效。双方应按约行使各自权利，履行各自义务。 保险期间内，发生保险事故后，保险公司依约进行了理赔。姜某现 ...