时作了村民的自留地。1989年第三人要强行牵牛从原告村后通行，双方发生纠纷，大路铺乡政府下达了处理决定书对争执地的使用权和所有权作出了处理。被告江华瑶族自治 所确定的林木、林地权属。三、维持江林权证字第X号《湖南省江华瑶族自治县山林权所有证》第9栏对争执山场所确定的林木、林地权属。即争执山场X号范围 ...

中级人民法院（2008）怀中行林终字第X号行政判决书早已认定靖山林字第X号《山林权所有证》所记载的生冲山场包括了争议山场的大部分；当事人各方对2005年12月14日 靖山林字第X号《山林权所有证》，康头村X组的指界位置图及杨某益所证明的康头村X组在1987年就为争议山场发生了纠纷。以上证据具有真实性、 ...

被告某镇人民政府于2010年8月4日作出[2010]X号关于某村X组居民刘某林权争议的处理决定。该决定主要内容为：经查，1982年林业“三定”划分自留山时， 1992年3月，刘某到林业部门办理了林权证。2002年林权登记换证时，因与第某人发生林地权属纠纷，原告刘某于2009年11月26日向某镇人民政府 ...

条，中共中央国务院中发（1982）X号文件“凡森林、林木、林地权属有争议的在山林纠纷解决之前，任何一方都不准先发山林权证”的规定，决定如下：一、注销霍某店 北至山根耕地地边。两原告均持有1963年建昌县人民委员会核发的该林地的山林权执照，且霍某店村X组持有建昌县人民政府1993年核发的建林证第06-X ...

日开始对本案进行协调，后未达成协议。本案现已审理终结。 2008年8月，被告林业局按照集体林权政策，受理吉子现村马某丁申办林权证申请，吉子现乡政府按照有关文件对吉子现 甲和马某丁都申请了，马某甲四至上没有“北”，吉子现乡政府在表上注明“有纠纷”。马某丁的手续齐全，而且马某甲和马某丁所报是同一块地。第三 ...

陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己与被告江某庚、江某辛财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲、陈某乙、 、江某辛等人没有经过村委会及承包人的同意，以被告江某庚父亲江某武是该片林地林权共有权利人之一为由，擅自开着一部大型挖土机，到原告所承包的林地进行非法作业，将部分 ...

在调处申请人彭某甲、彭某乙与被申请人彭某丁、彭某戊以及第三人寿山乡X村民委员会、第三人陆某某、张某己、林某某等十二人的林某林某权属争议纠纷中，其现场勘验程序违反了《福建省林某林某权属争议处理条例》第二十六条之规定，其现场勘验结果不能作为定案的证据，导致其作出的行政处理决定据以认定事实的主要证据与所 ...

X组与被上诉人曲溪乡X村民委员会、被上诉人华某己林木所有权、林地使用权转让合同纠纷一案，不服连城县人民法院（2010）连民初字第X号民事判决，向本院提出 已依法善意取得了涉案山场的林木所有权、林地使用权。本人在签订合同后，经申请林权登记并公告，上诉人均没有提出异议，2007年1月17日，本人已取得了 ...

一审起诉状中的陈述：公安机关明确告知上诉人“该案不属于刑事案件，可通过民事诉讼解决纠纷”，上诉人却坚持以行政案件起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定： 乐县人民政府为上诉人黄某乙颁发林某证 本案讼争山场的林某因尚存有民事纠纷，存在不确定性，不符合国家林某局颁布的《林某和林某权属登记管理办法 ...

甲、蒙某与被告绥宁县X镇X村民委员会（简称曾某湾村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2009年3月18日立案受理后，依法由审判员袁斌生适用简易程序 了村X组和三个林业专业合作社，经召开会议讨论，制定了《曾某湾村集体林权制度改革的实施方案》，该方案确定将本村集体所有的“祥板冲”、“身少溪江” ...