参加诉讼。现已审理终结。 洛阳市X区人民检察院指控： 2002年8月23日晚11时许，被告人xxx、xxx伙同马某良(批捕在逃)、刚某、孙某星(在逃)预谋后 自首，应予以减轻处罚。两辩护人关于被告人受胁迫犯罪的某见无事实依据，本院不予采信，对其他辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三 ...

河南省汝南县人民法院 刑事判决书 (2003)汝刑初字第X号 公诉机关河南省汝南县人民检察院。 被告人xx，又名张x(x)，男，19xx年x月xx日出生于河南省 、辩护人认为被告人行为显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的理由不足，本院不予采纳。结合本院查明的被告人xx的成长经历，其走上犯罪道路的主要原因 ...

，现羁押于宁德市看守所。 辩护人杨某某，福建泰和律师事务所律师。 宁德市人民检察院以宁检起诉(2004)X号起诉书指控被告人陈某甲犯爆炸某、故意杀人罪，于 公诉机关指控有理，本院予以支持；被告人及其辩护人辩称属故意伤害于法无据，本院不予采纳。据此，本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华 ...

他人钱财的时间、地点等事实；3、上诉人(原审被告人)胡某甲在侦查阶段和检察院批捕阶段的供述，其对抢劫犯罪事实曾供认不讳。以上证据经庭审质证，具备 某甲关于其未实施抢劫、不构成抢劫罪的上诉理由，不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院检察员的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当 ...

拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于宁波市X区看守所。 宁波市X区人民检察院以甬仑检(2001)诉字第X号起诉书指控被告人胡某犯抢劫罪，于2001年12月 ；3、被告人胡某在侦查机关、检察机关批捕阶段所作的供述与上述认定的事实相吻合，因此其当庭辩解与事实相悖，不予采信；4、抓获经过证实抓获被告人 ...

被龙山县公安局刑事拘留，同年10月2日依法逮捕。现押于龙山县公安局看守所。 龙山县人民检察院以龙检刑诉(2001)X号起诉书指控被告人徐某甲、宋某、李某、徐 捷达”125型摩托车，在龙山卷烟厂宿舍盗得的沈永忠的“力帆”125型摩托车及批捕在逃犯罪嫌疑人刘某元伙同李某兵在桑植县人寿保险公司盗得的谷某某的 ...

刑法修正案（八）＞时间效力问题的解释》第四某及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定 某乙上诉称原判对其量刑较重，请求对其改判缓刑的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法 ...

盗窃罪于2011年10月15日被湘潭县公安局刑事拘留，同年11月18日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 （略）人民法院审理（略）人民检察院 一概不知，且共同作案人陈建立尚未归案，故其该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人张某上诉提出“认罪态度好，请求从轻处罚”的理由，经查 ...

日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院检察员曹卫红，被告人徐某到庭诉讼,现已审理终结。 经审理查明,2002年4月21日晚,范盛彪(批捕在逃)纠集被告人徐某和谭某(己 周某乙、刘某丙房内,没有用刀控制被害人周某乙、刘某丙辩解意见,本院不予采纳。据此，对被告人徐某《中华人民共和国刑法》第某二条第某款、第 ...

月X日出生，满族，无文化，农民，住（略）。 兴城市人民法院审理兴城市人民检察院指控被告人王某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案 敦促在逃人员在公安部和省公安厅“2011严打整治行动”期间投案自首的通告》规定，凡批捕在逃、刑拘在逃的犯罪嫌疑人主动投案并如实交代犯罪事实的，按《刑法》 ...