与原告签订了合同，故被告辩称原告未在一楼建楼梯有违常规，存在销售欺诈、隐瞒行为的主张本院不予采信。现被告使用公共楼道已是事实，根据中华人民共和国建设部 的价款执行对被告显失公平。《中华人民共和国民法通则》第四条规定“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”，为体现公平合理、等价有偿的原则 ...

月16日的协议是在我方不知情又急于解决遗留问题的情况下签订的，原告存在欺诈，该协议应属无效协议，不应受到法律保护。 经审理查明：原被告双方经协商于 有效协议，双方均应按协议约定履行。被告未按协议约定履行自己的义务，属违约行为，应当承担相应的民事责任。原告为其垫付了土地使用税，被告理应予以返还。被告辩称 ...

一审判决错误。被上诉人已被一审法院认定不是婚纱店产权人，那么其与上诉人所签的转让协议，应属无效协议，上诉人由此依法诉求被上诉人返还转让费2.2万元是合法合理 上诉人使用，其行为构成欺诈，合同无效，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）款的规定，经合议庭 ...

利息，并承担诉讼费。宛城区人民法院于2010年1月28日作出（2009）宛民初字第X号民事判决，马某某不服判决，向本院提起上诉。本院于2010年4月1日受理后， 欠款的默认。现马某某上诉称砖厂转让无效及所写欠条存在欺诈行为的上诉理由不能成立，因该案杨某某诉请的是砖厂转让时所欠债务，在一、二审中黄某峰已 ...

被告系兄弟姐妹关系。本市长宁区××路××弄××号××室房屋系原××路××弄××号××室动迁安置的公有住房，房屋承租人为原告杜××。1999年11月，杜××及当时该房屋中的 的无奈之举。法律规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。但被告并无证据证明原告有 ...

保险投保单（复印件）一份，以证明投保人在投保时称自己没有疾病，对保险人作了欺诈。原告认为，该证据为复印件，无法核实其真实性，且保险单中均为格式条款，无法 份，以证明证人当庭陈述虚假。原告认为，该调查表是被告公司对其业务员进行管理的内部行为，其内容与证人证言并不矛盾，均无法否认其未对免责条款进行解释说明 ...

付，故诉至法院，请求依法判令被告马某某支付余款7912元，并按合同约定支付20%的违约金1582元。 被告辩称，我欠原告租赁费是5289.2元，模板丢失量我还得和 ，况且被告马某某作为完全民事行为能力人，有辩明合同内容之利害的能力，而其已签字同意，则证明其已接受该条款，所以其所谓的欺诈不能成立。原告朱 ...

销售的手机均系合法厂家生产，均有合法手续；被告的销售行为不存在任何的欺诈行为，请求驳回原告的诉请。 经审理查明：2008年11月18日，原告以1100 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郑州易 ...

销售的手机均系合法厂家生产，均有合法手续；被告的销售行为不存在任何的欺诈行为，请求驳回原告的诉请。 经审理查明：2008年11月18日，原告以850 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郑州易初 ...

某甲作为完全民事行为能力人，对自己所打欠条的后果是完全可以预见到的，应该对自己的行为负责。并且王某甲没有证据证明自己是在受吴某某欺诈的情况下 ，并没有显示是医疗费，被上诉人吴某某也否认是医疗费用，故本院无法支持王某甲的上诉请求。本院认为一审判决认定事实清楚，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...