過失 ,縱嗣後應予「補稅」,被告依法亦不應同時課以「罰鍰」。故被 告核定原告等應補1,152,023元遺產稅並加處漏稅額1倍罰鍰之原 處分(即 218條,民事訴訟法第385條第1項前段,判決如主文。 中華民國97年3月27日 臺北高等行政法院第四庭 審判長法官陳國成 法官陳秀 法官李玉卿 上為正本係照 ...
//www.110.com/panli/panli_5425.html-
了解详情
辦理催繳,不論屬於加速條款約定毋庸通知或應通知之情形, 原告均事先通知或催告借款人後才行使該加速條款。 二、原告前揭約款「除前述各款外,有具體事實 ,爰依行政訴訟法第98條第1項前段, 判決如主文。 中華民國97年3月27日 臺北高等行政法院第四庭 審判長法官陳國成 法官陳忠行 法官陳秀 上為正本係照 ...
//www.110.com/panli/panli_5414.html-
了解详情
字第(略)號函(以下簡稱原告96年5月4日函)催告被告於 文到15日內繳還總額預算點數結算應追扣 之醫療費用中抵扣。雖原告曾以96年5月4日函催告被告 於文到15日內繳還上開應追扣之醫療費用計 98條第1項前段,判決如主文。 中華民國97年3月27日 臺北高等行政法院第七庭 審判長法官李得灶 法官林玫君 ...
//www.110.com/panli/panli_5411.html-
了解详情
為著名商標: 原告於民國87年起即以相某娃娃之造型申請一系列商標,於大量廣 告宣傳中都有此相某娃娃的亮相,在店面陳列中也以此可愛的娃娃 吸引消費者 前段,民事訴訟法第385條第1項前段,判決如主文。 中華民國97年3月27日 臺北高等行政法院第四庭 審判長法官陳國成 法官陳秀 法官陳忠行 上為正本係 ...
//www.110.com/panli/panli_5394.html-
了解详情
某及平 面廣某未使用「橫綱」二字,與系爭商標之使用有別。又該平面廣 告雖有出現相某娃娃,然非全部與系爭商標之相某娃娃圖同一姿勢 或造型,前揭 1項前段,民事訴訟法第385條第1項前段,判決如主文。 中華民國97年3月27日 臺北高等行政法院第四庭 審判長法官陳國成 法官陳秀 法官陳忠行 上為正本係照 ...
//www.110.com/panli/panli_5389.html-
了解详情
某同但有關聯之來源者而言(審查基準5.3.1參照 )。 如最高行政法院92年度判字第610號之「咖啡共和國Republico fCoffee與咖啡共和國COFFEEREPUBLIC」此案,其該系 者,應於判決送某後20日內某提上 訴理由書(須按他造人數附繕本)。 中華民國97年3月27日 書記官鄭聚恩...
//www.110.com/panli/panli_5388.html-
了解详情
臺北市政 府徵收,買賣雙方已無法完成過戶程序,故被告之父何宗榜向原 告收取180,000,000元價金。此一過程,仍為雙方之原來約定範 圍,並無不妥 ,爰依行政訴訟法第98條第1項前段, 判決如主文。 中華民國97年3月27日 臺北高等行政法院第五庭 審判長法官張瓊文 法官蕭忠仁 法官胡方新 上為正本 ...
//www.110.com/panli/panli_5365.html-
了解详情
稅額,逃漏營業稅1,425,685元( 28,513,700×5%),有營業稅違章案件報告(移送)單、違章核定建 檔(違章核定年月:94年5月,查獲日:93 依行政訴訟法第98條第1項前段, 判決如主文。 中華民國97年3月27日 臺北高等行政法院第五庭 審判長法官張瓊文 法官蕭忠仁 法官胡方新 上為 ...
//www.110.com/panli/panli_5364.html-
了解详情
無引進大 貓熊之急迫性飼養處所與臥龍本地之比較動物福祉如何關照原 告人力是否足以負荷教育、展某、繁殖如何兼顧相容原告募集之 保某基金如何落實本土保某 爰依行政訴訟法第98條第1項前段, 判決如主文。 中華民國97年3月27日 臺北高等行政法院第一庭 審判長法官王立杰 法官劉錫賢 法官林惠瑜 上為正本係 ...
//www.110.com/panli/panli_5341.html-
了解详情
臺灣高等法院民事裁定97年度破抗字第14號 再抗告人甲○○ 上列再抗告人聲請宣告破產、和解事件,不服中華民國97年2月26日 本院97年度破抗字第14號 華民國97年3月24日 民事第四庭 審判長法官張劍男 法官彭昭芬 法官翁昭蓉 正本係照原本作成。 不得抗告。 中華民國97年3月25日 書記官張淑芬...
//www.110.com/panli/panli_5230.html-
了解详情