面积23.1平方米，现面积为22.77平方米应向原告再次退房款1232元。由于购房合同金额必须与购房发票金额相符并由购房人确认，因找不到原告，被告的 原告以被告不办理房产证的理由不符合该条规定可以解除合同的情形，同时最高人民法院《关于进一步做好房地产纠纷审判指导意见》第七条规定：“妥善处理各类房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_308737.html-了解详情
向本院提交证据。 综上所述，本院认为，被告薛X与原告廉XX所签订的房屋买卖协议书，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。该协议约定由 原告定金后又不履行合同义务，所以被告薛X应双倍返还原告定金。庭审中，被告薛X辩称：收到的3000元是交给中间人办理房产证，但没有证据加以证实，所以 ...
//www.110.com/panli/panli_266569.html-了解详情
面积23.1平方米，现面积为22.77平方米应向原告再次退房款1232元。由于购房合同金额必须与购房发票金额相符并由购房人确认，因找不到原告，被告的 以被告不办理房产证的理由不符合该条规约可以解除合同的情形之一，同时最高人民法院《关于进一步做好房地产纠纷审判指导意见》第七条规定：“妥善处理各类房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_250894.html-了解详情
被告依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其 ）原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立，是错误的，其理由是：上诉人与被上诉人鹤峰工商局所签订的购房合同第十条约定“房屋向用户交付 ...
//www.110.com/panli/panli_141659.html-了解详情
被告依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其 ）原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立，是错误的，其理由是：上诉人与被上诉人鹤峰工商局所签订的购房合同第十条约定“房屋向用户交付 ...
//www.110.com/panli/panli_141658.html-了解详情
被告依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其 ）原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立，是错误的，其理由是：上诉人与被上诉人鹤峰工商局所签订的购房合同第十条约定“房屋向用户交付 ...
//www.110.com/panli/panli_141657.html-了解详情
被告依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其 ）原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立，是错误的，其理由是：上诉人与被上诉人鹤峰工商局所签订的购房合同第十条约定“房屋向用户交付 ...
//www.110.com/panli/panli_141656.html-了解详情
被告依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其 1）原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立，是错误的，其理由是：上诉人与被上诉人鹤峰工商局所签订的购房合同第十条约定“房屋向某户 ...
//www.110.com/panli/panli_141654.html-了解详情
被告依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其 ）原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立，是错误的，其理由是：上诉人与被上诉人鹤峰工商局所签订的购房合同第十条约定“房屋向用户交付 ...
//www.110.com/panli/panli_141653.html-了解详情
被告依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其 ）原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立，是错误的，其理由是：上诉人与被上诉人鹤峰工商局所签订的购房合同第十条约定“房屋向用户交付 ...
//www.110.com/panli/panli_141652.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务