另查明，双方的共同财产有1间大屋、2间偏房、1间厨房；没有共同债权，被告也无个人财产；原、被告家庭4口人，每人0.5亩地，共有2亩农村土地 认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件，本案原告先后两次起诉要求离婚，被告也同意离婚，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。原、被告 ...

讲被告对小孩照顾不够不是事实，原因是原告父母不准被告带小孩。原告对被告递交的证据没有异议。 本院依据民事诉讼证据规则，对本案证据认证如下：原告递交的证据 仅因家务琐事与被告发生争吵起诉离婚，不符合法定离婚条件，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告段某 ...

婚后不久就离家出走，双方未注重在婚姻存续期间培养夫妻感情原、被告分居三年多，故本院支持原告陈某的离婚请求。原告陈某自愿放弃要求被告返还彩礼的 改 人民陪审员柏小山 人民陪审员蒋水名 二○一二年五月十六日 书记员唐艺玲附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...

法定结婚条件，其婚姻关系合法有效。婚姻的存在以感情为基础，被告离家出走，原、被分居至今三年，夫妻感情已经破裂，故本院支持原告王某的离婚请求 改 人民陪审员柏小山 人民陪审员蒋水名 二○一二年三月十三日 书记员唐艺玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...

），农民，湖南省道县人，住（略）。 委托代理人许某某，男，湖南省道县XX法律服务所法律工作者。 被告胡某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生（公民身份号码：x 道县X村房屋一栋平均分割。 被告胡某辩称：一、原、被告的夫妻感情并没有破裂，被告不同意离婚。被告在外务工，也是为了改善生活和为小孩创造更好的 ...

无信任可言，夫妻双方感情完全破裂为由，诉请解除与被告的婚姻关系。在原、被告婚姻关系存续期间没有添置共同财产，有共同债权100000元（出借给陈x元 娜 二○一二年五月十八日 书记员贺杨勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出 ...

对方的心灵创伤，并又共同生育了婚生子尹X。为创建良好的家庭条件，双方共同外出打工努力，夫妻感情一直较好。后由于被告身体原因，原、被告夫妻性生活 莎娜 二○一二年三月二十七日 书记员贺杨勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出 ...

，也不让见孩子，致使双方产生矛盾，原告于2005年10月份与被告分居，至今没有任何来往，导致夫妻感情完全某裂。原告为维护其合法权益诉至法院，请求依法判决 认可，原告又未提供致使夫妻感情破裂的充分有效的证据予以证实，故原告要求与被告离婚的请求，本院依法不予支持。根据法律规定，判决如下： 原告甘某与被告张 ...

。 委托代理人肖某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，重庆市X区XX法律服务所法律工作者，住（略）—XX。 被告阳某，男，XXXX年XX月XX日生， 被告离婚的诉讼请求，不符合离婚的法定条件，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告张某与被告阳某 ...

、被告离婚。 被告徐某辩称：原、被告的夫妻感情尚未破裂，不具备离婚的条件，原告的离婚诉讼请求应予驳回。首先，双方婚姻基础好。原、被告双方于2003年 二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告吴某与被告徐某离婚。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴 ...