出资额相符,便决定按各股东出资额1:1分取实物。同日,各股东签订一份《新宜客运公司收购车价目表》,在价目表中写明了6辆汽车的作价金额,各股东实际出资额 的事实认可,由于刘某军已将赣x号客车押金随车转让,第一被告与原告签订承包合同后没有另行收取押金,加之刘某军书面证明押金凭条已遗失,现承包合同期限已届满 ...
//www.110.com/panli/panli_88867.html-
了解详情
26日止;承包期满后江某某有优先承包权;承包形式为江某某在签约后一次性交纳购车款人民币26.5万元,同时交纳营运风险押金人民币5000元;江某某在承包期间应按 给原告。因此原告认为此协议为委托协议不当。而被告与欧阳国清签订的承包合同,并没有损害原告的利益,原告要求返还被告收取欧阳国清的押金人民币(略) ...
//www.110.com/panli/panli_60417.html-
了解详情
,明显违背真实意思,因此原审判决该合同无效是正确的。其次合同签订时,双方到公司查问,因无人上班,无法核实。后来才知该车没有购置费证,此外该车(略) 而该车抵债价款数额已超过本案当事人约定转让汽车价款的数额,且原审法院判处甘某某返还购车价款时,也未判令返还本金占有期间的利息,根据公平原则,双方因合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_50935.html-
了解详情
报案和未破案证明、车辆已报停手续、权益转让书、照片及驾驶、行驶证复印件,购车发票与代征车辆购置税发票等索赔单证,原告所提索赔单证符合《中华人民共和国保险法》 赔偿拖延理赔期间的经济损失,因被告收到原告索赔请求后,在审核认定期间没有违反保险合同约定的义务,在理赔期间,原、被告未达成赔偿协议。被告赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_31389.html-
了解详情
十万元的储蓄,不能证明其将资金投入了公司;两份购车证明没有办理过户为泰发公司的材料,没有证据证明股东向泰发公司实际投入资金。按照最高人民法院的司法 直接利害关系,其证言不能作为有效证据使用。第三人质证认为,房屋租赁合同签订时原告并没有成立,原告成立的时间是2000年11月,进一步证明了原告的主体不适格 ...
//www.110.com/panli/panli_25364.html-
了解详情
丙申的签字行为是无效的民事行为,担保承诺书对雅源公司没有约束力,雅源公司对此不承担保证责任。合同签订后,漯河经济投资公司向大同公司依约分三笔支付300万元 借款合同签订后,漯河经济投资公司即扣走13万元,后又扣走10万元购车款,并未将车交给大同公司,同时大同公司又分别于1998年4月22日、1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_25108.html-
了解详情
份,约定于2004年12月27日起,刘某将其与二运公司签订的《融资购车合同》、《营运客车经营合同》中的权利义务全部转让给邝某,刘某与邝某因转让合同 能解释为何相应收款收据由刘某持有,且其自己提供的二运公司出具的《证明》并没有证明邝某已交纳2004年1月的承包费,而双方又确认邝某于2004年间仍继续经营 ...
//www.110.com/panli/panli_21034.html-
了解详情
年12月20日,上诉人路桥公司委托其单位职工蒋宁洪与被上诉人销售公司签订《购车合同》一份,约定由被上诉人销售公司向上诉人路桥公司提供(略)型三 举证责任的分配。谁主张,谁举证,这是我国民事诉讼法律规定的一般原则,没有法律的明确规定,人民法院不得违法将举证责任倒置。 根据最高人民法院关于适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_17980.html-
了解详情
借款人承担。同时被告杨XX为上述贷款提供了机动车辆抵押担保。合同签订后,原告履行了合同义务,但被告没有按合同约定按时还本付息,已累计逾期25期。截止到2011年8 、结婚证复印件1份;4、个人收入证明5、个人贷款借款凭证1份;6、贷款购车合同1份;7、抵押物清单1份;8、抵押核实书1份;9、机动车抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_47095443.html-
了解详情
。同时被告张XX为上述贷款提供了机动车辆抵押担保。合同签订后,原告按约向其发放了贷款15万元。但是被告没有按合同约定按时还本付息,累计逾期36期。截止到2011 复印件1份;4、个体工商户营业执照1份5、个人贷款借款凭证1份;6、贷款购车合同1份;7、抵押物清单1份;8、抵押核实书1份;9、机动车抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_47086778.html-
了解详情