工作不能正常进行，情节严重。安乡县公安局根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第二十三条第一款第一项的规定，决定给予李某乙行政拘留十日处罚。 原告诉称： 的行政处罚决定是否符合法定程序。 本院认为：一、根据《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处 ...

致轻微伤，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予原告行政拘留7日，并处罚款500元人民币的某政处罚。 原告不某，诉 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的某数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长李某雨 审判员孔方 审判员潘明 ...

某甲、吕某乙及其委托代理人王某平，被上诉人洛阳市公安局长春分局（以下简称长春分局）的委托代理人潘华东、杨小中到庭参加诉讼，被上诉人郑某书面表示不参加本案庭审。本案现已 条的非法侵入住宅罪和侮辱罪，只是一种违反治安管理的行为，根据《治安管理处罚法》第四十三条、二十六条之规定，我局对郑某故意伤害吕某甲以及 ...

本村X村X路涵洞桥口上因琐事发生争执，继而双方发生互殴。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予崔某甲罚款一百元的处罚。崔 。崔某甲仍不服，于2011年4月13日向修武县人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证并经庭审质证认定，崔某甲与崔某乙同住于修武县X镇小官庄小凤 ...

事实及判决错误，请求二审法院撤销原判，并改判撤销被上诉人莆田市公安局秀屿分局作出的莆秀公（治）决字[2009]第X号处罚决定书。 被上诉人莆田市公安局秀屿分局 法律事实相同。 本院认为，据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，被上诉人莆田市公安局秀屿分局对在本辖区内发生的治安案件，有权对相对人 ...

。 一审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、九十一条的规定，清丰县X乡派出所享有对违反治安管理行为人作出处罚的职权，大屯乡派出所作出的 用火钳将常某某头部打伤。有证人证言、伤情鉴定结论等证据予以证实，派出所作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。请求依法维持。 本院经 ...

民间纠纷引起，原济水分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对韩某丙作出的处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判长李小龙 审判员董素萍 审判员李建 ...

丙对王某甲、宫某辉进行殴打；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项的规定给予第三人邱某丙、邱某丁、马某戊、 判决，可在判决书送达之日起15日内提起上述，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判长张俊田 审判员任凭 审判员梁延广 二 ...

法制室主任。 委托代理人贾某某，该局法制室民警。 原告余某不服被告息县公安局治安处罚纠纷一案，由信阳市中级人民法院指定本院管辖，本院依法组成合议庭于2010年9 不予采信。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款规定，“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处 ...

处罚决定书。 原审认为，原审被告封丘县公安局于2008年11月17日采用公告告知的方式对被上诉人刘某乙进行告知，但案卷中没有任何某于被上诉人逃跑等无法 与原审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，封丘县公安局有权对本辖区内违反治安管理行为的公民进行处罚，但处罚程序应符合有关 ...