。 还查明：被告黄某己也是工地干活的司机，与本案无利害关系。 原审认为，公民合法的人身权益受法律保护。受害人夏某某在交通事故中死亡，其近亲属依法应获得相应 的交通事故，陈某某、程某某应当承担主要责任。王某某、上官岗村委会、白鲨针布公司于本案存在间接利害关系，应当承担本案的次要责任。黄某乙当天与程某某不 ...

证人未出庭作证，且与被告有利害关系，不予采信。 在审理中，被告以原告占用其出路要求反诉，因与本案争执标的不属同一法律关系、不能以此抵消本诉 紧靠原告院墙处建一杂物棚，将原告出路堵死，原告为此找所在居民小组、上河南村民委员会、城关镇人民政府请求协调处理。该村民委员会及城关镇人民政府均做出了要求被告“排除 ...

确定权属，此证据与2000年被告承认这沟是原告的责任田相矛盾，出证单位和被告有利害关系。认为证据2的说明内容不客观、不真实、出证单位与被告有利害关系， 区腾飞养殖场排放的污水。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关民事法律政策之规定判决如下： 驳回原告胡某某对被告黄某区鑫欣牧业有限公司、黄某 ...

关系。龙泉公司虽对此不予认可，但其未提供抗辩依据，应承担举证不能的法律后果。 综上，原审法院判决：确认张某某于2008年3月31日受伤时与龙泉公司之间存在 关系。 上诉人龙泉公司不服原审判决，提起上诉称：宋某某、朱某某与张某某存在利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的证据；张某某提供的门诊病历仅能 ...

包括原告在内的整幢楼住户也就是有利害关某的业主，所以原告主体资格适合。《中华人民共和国物权法》第八十三条规定，业主应当遵守法律、法规以及管理规约。业主大会和 的，郭某某是侵害本案X号楼X户业主的行为人，是本案适格的被告。综上，郭某某的上诉理由不能成立，其要求驳回被上诉人的诉请，本院不予支持。原审法院 ...

）济民一初字第X号判决书不能作为债务处理，原告有稳定的生活来源，不符合法律规定的给付生活费的条件。对证据4有异议，不能证明原告有病，应当与医院病历相 丁、王某戊认为证据1中证人所述不实，借款已经过法院判决，与本案没有直接利害关系；证据2不予认可，证人所述属于刑事案件范畴，不应在民事部分进行审理，对证人 ...

十四条和《中华人民共和国劳动法》第八十二条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回原告李某某的诉讼请求。本案案件受理费 过事，明显是伪证，因为他与被上诉人有利害关系，想帮张新良推卸责任；第四，张新林在询问笔录上签名与工资表上所写字迹能够看出笔迹相符。同时在这 ...

不是经营性用房，被告将住宅改变为经营性用房时，应当经有利害关系的业主同意。原告作为有利害关系的业主请求排除妨害、恢复原状、赔偿损失的诉讼请求，应予 共和国物权法》第七十七条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...

上诉人（原审被告）陈某某，男，汉族。 委托代理人乔某某，男，长葛市长兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）李某甲，男，汉族。 委托代理人李某乙， 大门直接受益人为陈某某，与他人没有利害关系，且陈某某认可建有厕所的行为，陈某某的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

本案的处理结果有利害关系，故对被告提交的证据4本院不予以采信。被告提交的证据5、6、7证人证言，证人均未出庭作证，在证据形式上有瑕疵， 朝晖 二00九年三月十三日 书记员刘卓 校对责任人：廖朝晖打印责任人：刘卓 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利 ...