根据实际需求具体计算得出的。 综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求、维持第X号决定。 第三人 固定O型圈（25），在阀盖（5）与手轮（12）之间用支撑套（20）支撑一个信号盒（17），阀盖（5）中部设有密封组件，该密封组件依次 ...

由于手术不太成功，螺丝固定错位，郝喜莲出院时髋骨处固定了两根钢钉作支撑，被告让其回家休息。同年11月份，被告将患者钢钉取出，嘱咐其回家做康复训练 5、证明1份，证明交通费损失；6、各项费用的计算来源，证明各项费用的计算符合法律依据。 被告中央医院对于原告所举的证据质证后发表如下意见：对证据1无异议；对 ...

不具有创造性。“墙纸上胶机”实用新型专利权利要求3所限定的技术特征“墙纸支架由两支撑架、端盖及墙纸轴组成”也被对比文件2所公开。因此，在“墙纸上胶 上，专利复审委员会作出的第X号无效决定认定事实清楚，适用法律、法规正确；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一 ...

等主要由施工原因引起。(2)舞台大梁支座处开裂主要由于施工过程中过早拆除底模和支撑引起；跨中开裂由混凝土收缩引起，跨中顶部配置的设计钢筋过少、施工时 局负担。 原审法院判决后，三航局不服，上诉认为原审法院认定事实有误，适用法律不当，从而形成错判。错误的原因在于原审法院在委托鉴定过程中未能给予正确的司法 ...

做了大量工作，采取了监测、专家论证、加快施工进度、增加围护桩及钢板桩支撑等一系列保护措施，并为配合修女院的建筑风格和周围环境在建筑外观设计和 理所应当，政府部门无需给予任何补偿(此与原、被告双方就保护措施费进行分摊属两层法律关系，原告并不因此而免除对被告的补偿义务)，之所以同意被告租赁乃是由于其自愿 ...

有水无法在车下工作，在无钢丝绳拖拉的情况下，三被告商量后采用二车之间用圆木支撑，另一汽车开动后将被修理汽车顶出水坑。在操作过程中原告在两车之间扶着圆木 民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

认定上诉人晏某某2006年7月2日因涉嫌诈骗被永川市公安局留置审查无相应证据支撑，且与二审查明事实不符，本院不予确认。原审判决认定2006年7月3日 以及其他同案犯，依照《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，不能认定为自首，故对上述辩解不予采纳 ...

、《应收、应付账务管理系统》；技术支持工作分为营运准备阶段(即提供企业管理支撑)、培训实施与正式运行3个阶段；《管理方案》经双方签字确认后，智环 及赔偿损失的反诉请求，本院不予支持。 综上，原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法、处理结果亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

具体计算得出的。 综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求、维持第X号决定。 盖(5)中设有固定O型圈(25)，在阀盖(5)与手轮(12)之间用支撑套(20)支撑一个信号盒(17)，阀盖(5)中部设有密封组件，该密封组件依次由下 ...

了招投标手续，被上诉人在原审已提供证据证明该补办手续合法，上诉人称合同无效没有法律依据，要求维持原判。 本院经审理查明，原审法院认定的事实是由被上诉人与 了招投标手续。上诉人称补办招投标手续，合同中关于基坑围护造价包干内容无效，没有法律依据。上诉人以高估冒算为由，要求确认合同无效与事实不符。原审法院 ...