日公开开庭进行了审理。上诉人容桂协邦公司的委托代理人孙某艳，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人余某某、张某，原审第三人 邦公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定， ...

X日出生，杭州巨星科技股份有限公司开发部经理，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定 仇某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华某民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之 ...

日公开开庭进行了审理。上诉人厦门蒙发利公司的委托代理人张某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人关某、隋某，原审第三 知常识的上诉主张依据不足，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。厦门蒙发利公司的上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

。 委托代理人马春生，北京市金某立方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 年11月26日申请撤回上诉。本院经审查认为，临海机械厂申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条 ...

公开开庭进行了审理。上诉人浦立公司的委托代理人刘某甲、王某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人邢某某、刘某乙，原审第三 立公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项 ...

达律师事务所律师。 委托代理人谢文斌，江西瑞州律师事务所律师。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简某专利复审委员会）、上诉人熊某某因实用新型专利权无效 的规定，不具有新颖性。 综上所述，专利复审委员会、熊某某的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用 ...

有限公司(以下简称奥司曼公司)诉被告北京东正经纬平面设计有限公司(以下简称东正经纬公司)知识产权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奥 ： 奥司曼公司与东正经纬公司签订的合同是双方真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。本案审理过程中，双方对奥 ...

关系的内容，因此不属于合同；秀水街市场的诉讼请求包括赔礼道歉，超出了因合同纠纷承担法律责任形式的范围。英特普罗公司以原审裁定认定事实不清、适用法律 ，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费50元，由北京英特普罗知识产权代理有限公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长刘薇 代理审判员梁立 ...

北京新东方教育科技（集团）有限公司法务主管，住（略）。 原告北京中咨荣安知识产权代理有限责任公司（以下简称中咨公司）诉被告北京新东方教育科技（集团）有限公司 原告并未提供任何证据材料，证明其已经完成了合同义务，且其主张也没有任何的法律依据，因此其要求被告履行合同义务的诉讼请求，不应得到法庭的支持。 经 ...

委托代理人陈某军，上海市一平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10～ 上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一） ...