年9月5日作出清公交认字（2010）第X号交通事故认定书，认定此事故刘某、王某应承担同等责任。2010年9月2日，原告刘某、被告天安 损失2950元、营运损失13200元，共计53639.2元，由被告张某在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费用10000元、财产损失2000元、误工费913元、护 ...

财保随州分公司投保了交强险和第三者责任保险等险种。 被告唐某辩称，两原告因本次交通事故受伤属实，对交警大队的事故责任认定书没有异议，我愿意按法定标准 原告方的相关损失。故对被告财保随州分公司提出的应以农村标准计算原告方损失的辩论意见不予采纳。依湖北省道路交通事故赔偿标准，本院核定原告黄某甲因本次交通 ...

一大队处理，于2011年9月7日作出贵公交一认字[2011]X号道路交通事故认定书认定：李某未依法取得机动车驾驶证驾驶在道路上未确保安全行驶。违反了 的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平塘支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付10202.99元给原告梁某； 二、驳回原告梁某 ...

公安局交通警察巡逻大队以武公交巡认字（2011）X号道路交通事故认定书，武隆福康医院的住院病历、出某、医药费发票，常住人口登记卡，武隆县公安局江口水陆派出某 伤后的损失共计为68957.60元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用 ...

x号二轮摩托车在被告太平洋保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险。因被告未对原告的损失全部进行赔偿，现原告诉至法院，请求判令：1、被告永安保险公司和 何权利。 上述事实，有原、被告陈某及《道路交通事故认定书》、《行驶证》、《驾驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、门诊病历、出院记录、医疗收费收据 ...

兵的身份证、驾驶证。证明被告孙某兵具有驾驶资格。 证据三、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单。证明该肇事车已在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市 。2010年12月20日，武汉市公安局交通管理局武昌大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙某兵负此事故的全部责任。2011年5月10日，武汉大学 ...

X，赵某和赵某芝是同一人。 第二组：道路交通事故认定书1份。证明该事故的发生及在事故中的责任划分情况。 第三组：原告张某甲的住院证、出 内予以赔偿的规定，故对被告人保安阳文峰支公司同意在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿之辩解理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对 ...

内容有异议；证据8、9，不能以此证实受害人是居住在覃某镇X路X号的事实，证据里的内容有出入，具体什么时候租住，由法院核实为准。租金记录清单只是证人 贵公交某认字[2011]AX号《道路交某事故认定书》，认定黄某甲负本次道路交某事故全部责任，伍某祥不负本次道路交某事故责任。该认定书系经现某勘查、调查取证 ...

依法予以支持。经重庆市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定被告钟某承担全部责任，曾某某不承担责任。原被告各方对交通事故责任认定均无异议，本院 ，符合法律规定，本院予以采纳。该次事故发生在保险期间，中国平安财产保险股份有限公司大足支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，保险赔偿限额以外 ...

予以支持。经重庆市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定被告钟某承担全部责任，原告张某不承担责任。原被告各方对交通事故责任认定均无异议，本院 ，符合法律规定，本院予以采纳。该次事故发生在保险期间，中国平安财产保险股份有限公司大足支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，保险赔偿限额以外 ...