，并按合同约定支付原告违约金。原告要求被告赔偿经济损失12，545元的请求，鉴定结论明确被告未按工程预算书施工的工程部分评估价值为1，304元，故 分歧。经被上诉人申请，对装修工程未建部分及未按预算书施工部分，原审法院委托鉴定，结论为:被上诉人的住宅家庭装修未建工程部分评估价值补充调整为32，101元 ...

表面，致使原告养殖贝类全部死亡，造成重大经济损失，经与被告协商未果，诉至法院。请求法院判令被告赔偿因污染造成的经济损失76。32万元，并承担本案诉讼费。 污染的现场情况。 24、原告代理人所在某位2004年2月2日委托锦州市海洋与渔业科学研究所做的鉴定报告，证某原告贝类死亡原因及价值。 25、是原告在 ...

货方自备的，视为货物的外包装，集装箱问题不应由承运人或实际承运人承担责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了证据1被告迅达公司 。日本玛鲁哈公司于2001年7月12日委托日本海事鉴定协会对该货损进行鉴定。2001年7月13日日本海事鉴定协会会同玛鲁哈公司的（略）先生、被告 ...

号中关村发展大厦X层E区X—X室。 法定代表人韩某，奥瑞金公司董事长。 委托代理人梁顺伟，北京华鹏律师事务所律师。 原审被告大连市X区种子公司(以下简称金州公司 、“连玉15”与“蠡玉X号”(“临奥X号”)为不同品种的前提下，经法院委托鉴定证明被侵权种子为“临奥X号”，二被告关于“连玉15”与“临奥X ...

竣工验收质量等级评定条件做华夏公司据此要求支付违约金依据不足，不予支持。现鉴定部门确定解放军第一工程总队承建的阳光花园室内和室外工程存在程度不同的质量问题 自治原则，侵害了华夏公司的合法权益。(2)一审法院委托鉴定机关所作的鉴定结论缺乏证据支持，应重新鉴定。(3)解放军第一工程总队承建的工程延误工期， ...

事故，给原告带来了灾难和打击，受害渔民血本无归、倾家荡产、面临绝境。原告诉请法院依据《海洋环境保护法》、《水污染防治法》等法律规定判令被告停止排放污水， 取样进行分析做出结论，鉴定人在2001年5月的另案取样鉴定是当事人委托行为，这影响到本案鉴定结论的真实性和科学性，没有严肃性，确认某类、贝类死亡原因 ...

经受住通常情况下装载在其上面的货箱所产生的压力。 原告所委托的商检总公司对于货损的鉴定结论是：货物的外包装不坚固和货物装载不慎导致货物包装和货物 。进而，该结论也证明，货物的损坏与承某没有任何关系。被告强烈请求法院要求原告向山西出入境检验检疫局调取上述检验证书。 山西出入境检验检疫局2001年7月18 ...

长岛县磨石嘴渔业总公司159,017.44元。被告的行为侵犯了九原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿九原告上述损失。 被告辩称：九原告声称共有40个扇贝养殖区受到损害 两份报告的证据力成为认定本九案损失的关键。法院认为，九原告的鉴定报告是由作为海上主管机关的烟台港监委托张克木梁、虞作尧两位鉴定人，并 ...

一某判决认定由上诉人排污造成的污染水域是否适宜渔业养殖；三、一某法院委托鉴定机关对孙某礼等18人养殖水产品的损失评估是否正确，以及上诉人是否 证据18-29）。18、水利局秦皇岛市引青某程水质监测中心计量认证合格证，证明水质鉴定机构的合法性。19、水利部秦皇岛市引青某程水质监测中心水质分析报告（X-X ...

单三方签字。被告因否认该结算书盖有其单位公章而申请法院委托鉴定。经该院委托广西公明司法鉴定中心鉴定，确定了结算书上盖有的被告单位公章为被告印章 止之利息，及违约金412879.81元。 被上诉人津华房产公司、莲花分公司辩称：一审法院认定事实清楚，实体处理正确，请求驳回上诉，维持一审判决。 一审第三人王 ...