公告费600元，应由三被上诉人共同承担。综上所述，原审法院认定艺丰厂与本案没有法律关系，与事实不符，明显是事实上认定错误，请求二审法院给予纠正。 三被上诉人鸿威 通则》第一百四十五条的规定，涉外合同当事人没有选择所适用的法律的，适用于合同有最密切联系国家的法律。本案合同履行地即送货地点在中国内地，因此 ...

15日。 原审法院审理认为：本案为涉港股权转让合同纠纷。根据最高人民法院有关司法解释的规定，应参照涉外合同纠纷处理。本案涉及转让股权的惠福公司注册地即 27．6万元，本院对此一并予以纠正。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但部分适用法律错误，处理不当，依法应予纠正。国龙公司上诉部分有理，依法应予支持。 ...

)、被告大连金石高尔夫俱乐部有限公司(下称高尔夫公司)、被告刘某某、被告任某某借款担保合同纠纷一案，于2000年1月7日向本院提起诉讼，本院依法组成由审判员 ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定，本院对此予以确认。刘某某在本案中是 ...

确立的原则，涉外合同当事人选择法律适用时，不得规避我国强制性或者禁止性法律规范。我国内地对于对外担保有强制性的规定，本案担保契约如果适用香港法律，显然规避 要求将本案移送公安机关先行处理的上诉请求，本院不予支持。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和某担保法＞若干问题的解释》第二十三条第一款规定:“第三 ...

并于同日在仁川地方法院南仁川登记所进行了登记(受理号X号)。上述抵押合同约定的被担保债务的范围包括债务人(被告)对债权人(韩国产业银行)现在或将来承担的“ ，根据《中华人民共和国海商法》关于涉外关系的法律适用第二百六十九条“合同当事人可以选择合同适用的法律，法律另有规定的除外。合同当事人没有选择的， ...

本院认为，对于案件的管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，因合同纠纷或其他财产权益纠纷，对在我国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果诉讼 根据我国法律的有关规定，应认定为涉外合同纠纷诉讼关系。原、被告双方在《贷款合同》中约定了法律适用，而补充协议作为附件且无相反约定，因此，《贷款合同 ...

中国法律，但被告未能提供涉案船舶的船旗国的相关法律。 本院认为，本案为涉外性质的船舶物料供应合同欠款纠纷案件。虽然涉案纠纷发生地为中国上海，但本案被告 被告对于该船旗国法律未能举证，因此本院认为，依法可以适用中华人民共和国法律审理本案。 本案原、被告争议焦点在于双方是否形成了合同法律关系，因此审查原、 ...

企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年6月27日向本院提起 认为依据《中华人民共和国民法通则》等相关规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。本案提单背面条款只是载有 ...

企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年7月8日向本院提起 同意。依据《中华人民共和国海商法》等相关规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。本案提单背面条款只是载有“ ...

上海分公司(以下简称联运上海公司)、海桥运通国际有限公司(以下简称海桥公司)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年11月11日向本院提起诉讼， 查明和确认的事实，本院认为，本案系一起涉外的海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷案件，涉案的提单虽印有法律适用条款，但依据该条款文字的表述所要 ...