的管辖权。因机电公司住所地在广东省佛山市，根据上述法律规定，该院对本案有管辖权。 当事人也未对本案应适用的法律予以明确，故依照《中华人民共和国民法通则》 权代表该公司从事民事诉讼活动。 本案属于涉港货物买卖合同纠纷。对于涉外案件的管辖权问题的认定，首先要解决的是受案法院所在法域对本案是否具有司法管辖权 ...

甲等52人、原审第三人香港太平洋企业(集团)有限公司(以下简称香港太平洋公司)预售商品房合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第X号民事判决，向本院提起 投资人，其未完全履行投资义务，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、第二十九条第一款第(一)、 ...

管辖。” 原审判决认为，本案为涉外海上货物运输不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域 据法。瓮福公司与斯诺公司没有就法律适用问题作出约定，双方之间的不当得利纠纷是在履行航次租船合同过程中产生的，所以应以支配该航次租船合同的 ...

集团公司(以下简称金箭集团)为与被上诉人中国长城工业总公司(以下简称长城公司)注册资本权益转让合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(1998)高经初字第X号民事判决，向 ，与金箭集团无关。2金箭集团的上诉理由没有法律依据。依据涉外经济合同法的规定，长城公司有权解除合同，金箭集团应支付违约金。请求驳回金 ...

人民共和国经济合同法》第六条、第十五条和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》有关条款之规定，该院判决：一、东宁农行自本判决生效 ，东宁农行应不承担责任，因本案属于监督专款专用纠纷，不适用担保法的有关规定，东宁农行应对其单方的法律行为独立承担民事责任，其上诉理由均不成立，但其 ...

本案属涉台欠款、保证合同纠纷，林某某与三被告约定还款协议的履行地为饶平县，签约地为潮安县，依照最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》和广东省高级 、潮安亚欣公司、诏安亚欣公司从签订协议至双方发生纠纷，对处理合同争议所要适用的法律均未作选择，但在本案审理中，双方当事人均要求适用中国大陆 ...

垫税费（略）.45元及扣代理费40万元是否合法问题。(一)关于本案管辖及法律适用。本案东恩公司是在香港注册成立的公司，中浚公司为中国企业法人，因此，本案 有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”因本案双方当事人在签订合同时没有约定纠纷发生时所适用的法律，而本案所 ...

略）-（略），17。 原告谢某塔为与被告（略）.P.A海上货物运输保险合同纠纷，于2001年11月15日向本院提起诉讼。本院于同年11月19日立案受理 。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，涉外合同的当事人，可以选择处理合同争议所适用的法律，但本案当事人在发生争议之前或之后，均未作这样 ...

公司）、第三人沈阳万里汽车出租有限公司（以下简称万里公司）企业之间借贷纠纷一案，于2003年4月25日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于 诉讼法》及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的相关规定，本院对本案享有管辖权。各方当事人在诉讼中就法律适用问题达成一致意见，均同意适用 ...

尊重两原告诉权，确定买卖合同纠纷为本案案由。由于两原告具有外国国籍，本案为涉外商事纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外程序的特别规定。由于被告 的投资者已决定不再继续经营该外资企业。无论是上述有关出资的违法性还是投资者的决定，均导致外资企业终止的法律后果。依照《中华人民共和国外资企业法》第二十一 ...