。 委托代理人齐新民，河南明信律师事务所律师。 原告刘某某诉被告河南省国营正阳县农场土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 要求解除合同，已构成违约，并同时违反了《物权法》关于承包期内发包人不得调整承包地的规定。被告对自己的违约行为应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿 ...

，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条、《中华人民共和国森林法》第二十七条第三款、《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 代理审判员王宝忠 二00九年六月 ...

争议通道并非相邻通行关系中被告因通行而必须使用的通道。被告提出在原告刘某某等人出具的转让土地的转让字据中，有关于允许被告通行的条款约定，应当确认被告对原告新街尾房屋 通则〉若干问题的意见（试行）》第一百条、第一百零一条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定，判决：一、被告骆某某应停止对 ...

南北方向5米，慈某要求慈某腾退，理由正当，法院予以支持；关于某某要求慈某保证其可以正常使用的诉讼请求，因其能否正常使用并非慈某可以保证的内容， 没有取得本案争议土地的使用权，慈某提交的村委会证明并不具有权属证明的效力。3、一审法院适用法律不当。因为本案诉争土地没有取得权属证明，不属于《物权法》所调整的 ...

终结。 原审法院查明，原南阳县物资供销公司出资x元给被告常庄村委作为位于南阳市X路X路北一集体土地的征地补偿款，后以被告自征地名义审批了该宗土地使用权和 不能成立，不予采信。本案争议房产应归原告所有。3、依据《中华人民哄和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除 ...

国土使用证办理，由乙方自行处理，甲方不负责任，一切税费由乙方处理，甲方提供原该土地使用证复印件给乙方。”原审原告谭某某、刘某某在该份合同上签名，在该份合同 无不正当理由拒不到庭参加诉讼，藐视法某。5、上诉人根据物权法某民法某有关规定是善意取得财产的第三人。请求法某公正判决。 被上诉人张某答辩称：株洲市 ...

、排某、通行，通风、采光等方面的相邻关系。及物权法第87条规定：不动产权利人对相令权利因通告等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。因此在本案中，不管原来有 服务所盖章，而韦某甲、韦某武等49名村民没有出庭作证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第七十七条第（一）项的规定，应当 ...

不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条与《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条、第一百零四条以及《中华人民共和国 同属双方共有，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 供销社在本院二审期间提交从南昌市城建档案馆调取的南昌市城市建设局关于涉诉土地的批文及规划图，证明建罗家商场的用地在 ...

权利人，被告陈xx、黄xx、孙某乙为系争房屋的同住人。2003年12月25日，上海市房屋土地资源管理局以沪房地资修[2003]X号文件及2005年8 这并不意味着被告孙某甲可以不受限制的行使系争房屋的所有权。《物权法》中关于建筑物区分所有权的规定，明确了所有权的概念及行使范围，规范了所有权人行使所有权 ...

”为同一人，本院对该协议无法认定。关于二原告认为争执的房屋所占用的土地为刘某某所有，从而证明房屋应为二原告所有，因土地的所有权证上显示为赵某甲为使用人 诉称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘某某、赵某甲的诉讼请求 ...