给付的货物后逃匿，数额特别巨大；又以签发空头支票的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已分别构成合同诈骗罪、票据诈骗罪，依法实行数罪并罚。被告人认罪态度较好，量刑 均不影响对其在作案中作用大小的认定。故其上诉提出是打工的不足以认定其作用次要。有关某同诈骗一节，原审认定的证据有被骗事主一方多名证人证言证实 ...

时有三张挖掘机的原始发票，以其为主用三张发票注册成立顺兴机械公司，后来才知道挖掘机不是汪某有。顺兴机械公司名义上与汪某合股的，但汪某无资金某入 贷款的主观意图，借款单位有否进行担保审查，是否提起民事诉讼，均不影响被告人汪某的行为属于诈骗性质而应受刑法评价的本质。故其辩护人所提的上述两笔借款不属诈骗的 ...

故王某在主观上同意实施诈骗，客观上现有证据也不能证实其是在被威逼或者强制下参与诈骗的，故其行为不属胁从犯，其上诉理由不能成立。上诉人刘某上诉提出：其主观上没有诈骗的故意，不构成合同诈骗罪。经查，刘某在公安机关曾供述其知道吴某让王某用假证租车的事情，王某亦供述吴某提出租车抵押时，刘某在场， ...

其没还。诈骗罪其不认同，借钱的理由和目的相符，其没有欺骗的行为，个人借款不存在诈骗，其还过款，前面借着后面还着，起诉书中的201.6万元对着呢 某乙20000元这回事情。5、证人王XX证言证实其知道李某乙在铜川一共注册了两个公司，第一个公司是铜川市奥野节能建材有限公司，第二个公司叫铜川超越成型包装材料 ...

和柳某去永兴，才知道是曾某单独从永兴调了一车。曾某一个人把这车价值193400元鞭炮送到山西永济市一个仓库里，这是曾某一个人的行为，与公司没有关系； ×亮辨认出柳某、刘某、袁某甲、曾某四人就是冒充鑫通公司职工对其实施诈骗的人员； 14、鑫通公司与迪宇公司之间的供销协议证明：2008年10月8日，被告人 ...

被上诉人利用×某转手卖烟从中获利。针对×某的诈骗行为民事责任应由其个人承担，其他人无权承担。上诉人不是×某诈骗行为人，也不是被上诉人财产损失的致害人，原审判决认定上诉人 也是认的。×某第某天给我打电话，说让我上楼去一趟，当时我不知道要发生什么事情，后我们去龙港区经侦大队报了案。×某和×某开车亲自去我家 ...

坏了，其在修理摩托车，后来不知其余人员在哪里作案，第五次，其根本不知道这回事。2、其犯罪时未成年，请求从轻处罚。 被告人李X辩称，起诉书指控的第 下，用12张不同男性免冠照片无序排列让被害人陈某辩认出排列照片X号袁XX是诈骗作案时扮演的受伤者的情况。⑤指认现场笔录及指认现场照片证明：2011年7月25 ...

移送了相关证据材料，要求依法判处。 被告人李某丁辩称，起诉书上所指控诈骗部分的钱均是公司的钱，因此不是诈骗，并请求对其从轻处罚。 辩护人喻某某提出的辩护意见是：1、 丁会计打了一张某子，说明天归还。第二天，他的账上有了40万元，他知道是开元公司汇的车款。 5、证人张某证言证明，2011年5月初，他办了 ...

薛某一直不还钱，杨某丁到房管局一查发现薛某抵押用的房产证是假的，才知道上当受骗了。2010年12月份左右的一天，薛某给我打电话，说 以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人现金合计人民币76100元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，但指控其犯罪数额为79100元不当，应 ...

万元中的9.5万元予以认可。另辩解其它款项是刘某戊自愿给付，用于二人共同花费，不应认定为诈骗款项。 辩护人的意见，对刘某丁的行为构成诈骗罪无异议，但诈骗数额为9.5 某丁往该公司关王庙粮食储备库送建筑材料。后刘某戊天找刘某丁要钱其才知道刘某丁骗刘某戊40多万元钱。 （3）张某东证言内容与吴某亭证言内容 ...