《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二 ，但亦从车辆运行中获得利益；挂靠单位建新公司亦从挂靠中得到一定经济利益，并负有相应的监督管理义务，故原审法院判决杨某、魏某、建新公司承担因本案事故所 ...

，三被告的上述行为侵犯了其专利权，请求判令：l、三被告赔偿原告莫某某的经济损失23，286元；2、三被告赔偿原告莫某某为制止侵权行为而支出的费用900元 明显差异。关于被告舰船研究院在被控侵权避雷装置中的法律责任问题。尽管舰船研究院是被控侵权物所安装房屋的所有权人，但被控侵权物是大鹏证券为了保证其证券 ...

款第五项规定违反法律、行政法规的强制性规定有四种情况：1、合同目的违法；2、合同的手段违法；3、合同的内容违法；4、合同的效果违法。从这四 经营，连连亏损，被上诉人不得不于2009年9月底放弃经营，给被上诉人造成较大的经济损失。虽然原、被告签订的协议没有写明门市面积，但双方均认可一间半门市，被告刚接到 ...

（略） 民事判决书（附页） 本（略）（2007）温民初字第X号民事判决书引用的法律条文、司法解释具体表述如下： 一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六） ...

上诉人（原审原告）蓝派冲击压实技术开发（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区X路X号X楼X层。 法定代表人丁某，董事长。 委托代理人单卫红， 本专利中的冲击压实装置与三明公司证据1中所使用的装置不是惯用手段的简单置换；三明公司证据1只能是本专利的背景技术，三明公司证据2与本专利无关，因此，本 ...

内向专利复审委员会提出宣告本案专利无效的申请并被受理，但本案专利为发明专利，已经经过中国专利局的实质审查，其专利权具有足够的法律稳定性，根据《最高人民法院关于审理 位置不同于本案专利，但也是以基本相同的手段，实现了与本案专利变压部件基本相同的功能，产生了基本相同的效果，因此涉案排气道产品变压部件位置的 ...

专利实施许可是指专利权人通过专利实施许可合同授权其他单位或个人实施其取得专利权的发明创造的法律行为。而所谓专利独占实施许可是让与人在约定许可实施专利的范围 的范围。等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够 ...

X号 上诉人（原审原告）蓝派冲击压实技术开发（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区X路X号X楼X层。 法定代表人丁某，董事长。 委托代理人单卫红 专利中的冲击压实装置与三明公司证据1中所使用的装置不是惯用手段的简单置换；三明公司证据1只能是本专利的背景技术，三明公司证据2与本专利无关，因此， ...

，三被告的上述行为侵犯了其专利权，请求判令：l、三被告赔偿原告莫某某的经济损失23，286元；2、三被告赔偿原告莫某某为制止侵权行为而支出的费用900元 明显差异。关于被告舰船研究院在被控侵权避雷装置中的法律责任问题。尽管舰船研究院是被控侵权物所安装房屋的所有权人，但被控侵权物是大鹏证券为了保证其证券 ...

5月1日。该专利年费已缴纳至2005年5月23日，目前处于有效的法律状态。 该专利的权利要求1是一种颈部挂带，其特征在于： 一颈挂带，用一束 ，被控侵权的耳机颈部挂带上述不同的两点技术特征是以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通人员无需经过创造性劳动就能够联想到的， ...