上，商标评审委员会认定争议商标违反《商标法》第三十一条主要证据不足，适用法律不当，本院予以撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 高盖”商标争议裁定》。 二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会就美国陶氏益农公司针对第x号“高盖”商标提出的撤销注册申请重新作出裁定。 ...

某某，男，汉族，X年X月X日出生，重庆宝恒建筑保温工程有限公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区 ）图像技术有限公司涉案摄影作品著作权的行为并销毁全部库存的“BH建筑节能成套技术体系”商业宣传册；二、被告重庆宝恒建筑保温工程有限公司于本判决生效之日起5 ...

”。 证据63：中共芙蓉区X组织部等颁发的“非公有制经济党建示范点”。 证据64：长沙市商业经济学会授予的“明星企业”。 证据65：长沙市百城万店无假货活动领导小组授予 本院认为，原告作为第x号“颐而康”驰名商标的权利人，其合法权益受法律保护。被告销售“颐而康”枕头的行为，侵犯了原告的合法权益，构成对 ...

行业的品牌，由成立于1896年的好禄芬欧洲有限公司与成立于1898年的美国哈洛芬公司使用并注册。好禄芬欧洲有限公司于1991年在中国分别申请注册 为维护其商标专用权诉至法院，请求判令被告停止在其商品、包装、宣传册以及其他商业活动中使用“HOLO”，赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失50万元，向原告书面 ...

十二条第三款关于创造性的规定。第X号决定认定事实清楚、审理程序合法、适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持该决定。 第三人述称：本专利与 创造性。在权利要求1具有创造性的前提下，从属权利要求2、3同样具有创造性。另外从商业成功的角度，也证明了第三人上述发明专利具有创造性。因此，第三人请求法院 ...

已移居美国，曲靖卷烟厂推定赵某某从1983年开始就知道或者应当知道自己的权利受到侵害不符合常理。且根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干 或赢利性服务的经营者为前提。而本案原告并非经营者，且双方并不同处于同类商业经营领域。被告生产的香烟所用的注册商标与原告的电影文学剧本名称虽然相同， ...

、签订服务合同。 本院认为，本案中原告与华航公司建立了货运代理合同关系。华航公司将原告的货物委托现代商船有限公司承运，现代商船有限公司租用美国总统轮船有限公司的班轮x.106w实际承运。因此现代商船有限公司为涉案货物的承运人，美国总统轮船有限公司为实际承运人。被告实为现代商船有限公司在上海港的代理 ...

威尔公司是由上海大美华鞋业公司与美国纽约柯林服饰公司合作成立的中外合作企业。x公司是在英属维尔京群岛注册登记的商业公司，该公司在国内的经营均是利用史 否定了史威尔公司出具的通知函效力。 被上诉人富可达公司辩称：原审事实清楚，法律适用正确，故请求维持原判。 二审庭审中，史威尔公司对原审查明的事实存在异议 ...

本院予以确认；证据3被告对真实性无异议，本院予以确认，该证据的形式、来源符合法律规定，证据内容真实，本院对其关联性、合法性予以确认；对证据5真实性被告无异议， 字（2003）X号（该部影片进口单位为半岛音像出版社）。2003年12月12日美国电影协会北京代表处对《侏罗纪公园》、《史莱克》、《小马王》等 ...

已移居美国，曲靖卷烟厂推定赵某某从1983年开始就知道或者应当知道自己的权利受到侵害不符合常理。且根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干 或赢利性服务的经营者为前提。而本案原告并非经营者，且双方并不同处于同类商业经营领域。被告生产的香烟所用的注册商标与原告的电影文学剧本名称虽然相同， ...