佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告某某财产保险股份有限公司永川支公司赔偿原告刘某各项损失x.01元，限于本判决生效后15日内付清 ...

佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 被告某某民财产保险股份有限公司永川支公司赔偿原告文某各项损失x.77元，限于本判决生效后15日内付清； 二、驳回原告文某的其他诉讼请求。 如果 ...

，由XX财产保险股份有限公司黔江支公司于2011年7月5日前赔付郑××医疗费、护某、生活补助费等共计x元。 由此，原告诉请来院x元的赔偿总额，请求判令 或遭受精神痛苦，受害人本人或死者近亲属要求侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保护某民事法律制度。这里的精神损害包括积极地精神损害即精神痛苦和肉体痛苦， ...

飞驾驶，对于受害人而言，原告唐某应承担与其过错相适应的赔偿责任。2、经本院核实，原告唐某实际履行了赔偿义务。3、原告唐某与被告太平洋公司具有保险合同关系 、第某八条、第某十七条、第某十九条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司支付原告唐某保险金x元； 限被告中国太平洋财产 ...

；唐斌驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，尚未登记 ，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司赔偿原告舒某因交通事故造成的损失x.40元；支付被告四川广汉国家粮食储备库垫付 ...

，一审判决主动认定并判决上诉人在财产损失赔偿限额赔偿被上诉人鉴定费1925.20元，违反了不诉不理的民事审判制度，程序违法。三、一审判决将鉴定费认定 号多功能拖拉机交通事故责任强制保险赔偿限额内直接赔偿原告何某经济损失7638.20元的判决为:被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在桂04-x号多 ...

元、其与陪护某员交通费754元。鉴于河南省郑州市对暂住人口采取办理居住证的管理制度，故原告裴某证明其经常居住地应当提供居住证，或由公安机关根据信息管理系统 某十六条第某款以及其它有关法律的规定，判决如下： 一、判决生效后十日内，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告裴某医疗费用3300元、伤残 ...

法律、行政法规制定并发布有关保险业监督管理规章。《交强险条款》系保监会制定发布作为执行交强险制度的具体依据，保监会系国务院直属机构，其发布的条款作为 )项之规定，判决如下： 一、由被告某某保险股份有限公司株洲市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿支付原告刘某因交通事故的交强险保险理赔款x元； 二、由 ...

2009）商梁某初字第X号民事判决：一、被告永安财产保险股份有限公司永城支公司在承运人责任保险限额内赔偿原告梁某、程某、程某、程某、王某丙保险金 ，不是同一主体，故不适用责任竞合的相关规定。法律设置责任竞合制度是为了避免义务人承担双重的赔偿责任，或者权利人获得双重赔偿利益。本案中违约人与侵权人并非同一 ...

一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司应在桂x号挂车的机动车交通事故责任强制保险合同约定的死亡伤残、医疗费用赔偿限额内赔偿经济损失x元，在 保险股份有限公司南宁市江南支公司负担2240元。 宣判后，江南支公司不服，向本院提起上诉，上诉称：1、原审打破交强险限额判决，违反了国家交强险制度； ...