发回名称同为《合作协约》的电子邮件，但双方最终没有达成协议。 王某某不会使用电脑打字。其提出刘某甲是其创作涉案图书的助手，刘某甲对此不予认可，但 形成的文学传记、记录片、电影、电视剧本等各种形式的文学艺术作品均由王某某先生独家全权处理。我对形成的文艺作品不享有著作权。”本案在原审审理过程中，李某某与王 ...

》。 根据《中华人民共和国著作权法》(1991年颁布)的规定，著作权是指文学、艺术和科学作品的作者依法所享有的权利，包括著作人身权和著作财产权。署名权是 一审庭审笔录所证实；二、需要指出的是，我国相关法律并不排除复印件作为证据使用，只是规定了在一方当事人出示无法与原件核对的复印件，而对方当事人又不予 ...

台计算机的硬盘中搜索到被告安装的x系列软件共计35套。被告无法提供x产品使用许可证，也无法提供注册用户登记卡等。原告认为被告未经其许可，擅自在办公场所内 确认，但原告主张的律师代理费数额过高，本院酌情予以确定。依照《伯尔尼保护文学艺术作品公约》第五条之1、《计算机软件保护条例》(1991年发布)第六条 ...

。 7、无锡市第三公证处提供的公证书两份。证明被告网站及阿里巴巴网上商铺上使用了原告的4张产品照片； 8、原告与案外人无锡市泛亚资讯网络有限公司(以下简称泛亚 摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。本案中，4张产品照片系出于宣传产品和企业形象的目的拍摄的，拍摄手法虽 ...

同时被扣留。１９９１年５月，大连音像出版社诉至北京市海淀区人民法院，要求北京市海淀区音像艺术服务社停止侵害，公开赔礼道歉，并赔偿经济损失。被告同意赔偿原告损失，并公开 取得的专有出版权，表现为在合同约定的期限内，出版者对著作权人的作品，以约定的使用方式，有独占的、排他的出版发行权利，并受法律保护，包括 ...

图片中有19张是电视片拍摄过程中的产物——摄像定格影像和摄影，均属可以单独使用的作品。现新雅图公司与威尔玛公司没有举证证明其与实际拍摄者存在著作权 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回北京新雅图文化艺术咨询有限责任公司和北京威尔玛文化发展有限公司的诉讼请求。 案件受理费1210元，由 ...

剧本系其修改后完成，向法庭提供了制片分公司致武警总部政治宣传部商借函、武警总部电视艺术中心丁临一于2001年12月6日关于《中国特警》二稿肯定性的审读意见及 修改一直没有提出异议，说明其同意杨某、崔某将其作品修改直至拍成电视剧，但这种使用仅限于为拍摄影视作品使用，并不能解释为包括杨某、崔某在内的第三人 ...

形成的具有审美意义的立体造型。该装修作为住宅的一部分，既有使用功能，又达到了一定的审美要求，且为上诉人原创，应属于建筑艺术作品范畴。因建筑艺术作品 立体到平面再现原作的广义上的复制，也不属于我国著作权法规定的以同样的形式制作作品复制件的复制。但被上诉人委托案外人对上诉人居室拍摄照片，利用了上诉人的居室 ...

，本院予以确认。 2009年6月8日本院根据原告的申请至被告经营场所对被告使用涉案软件的情况进行证据保全。本院抽查了被告工作场所的10台计算机和被告机房 条例保护。”原告是设立于美国的企业法人，中国与美国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，故根据上述规定，涉案软件的著作权受我国法律保护。未经 ...

中心于本调解生效后十日内向原告上海闰彩艺术包装有限公司支付因使用原告享有权利的《御月臻品》A、B、C三幅作品的赔偿金一万五千元。 如被告北京 民事诉讼法》第二百三十二条之规定，支付延期给付利息。 二、原告上海闰彩艺术包装有限公司放弃其他诉讼请求。 案件受理费一千八百元减半收取，被告北京东方创业文化交流 ...