开发公司于2006年7月诉至原审法院要求东方建材厂提供行政章、财务章和营业执照以及土地使用权证原件等，协助办理有关手续并承担违约责任15万元。原审法院 行政管理局吊销营业执照，其上级主管部门是徐工集团的徐州铸造总厂。 原审法院认为：鸿发开发公司与东方建材厂之间的联合开发协议经人民法院生效的法律文书认定 ...

业家电与新恒业公司虽是同一法定代表人，但在法律上仍是两个独立的公司，营业执照的吊销不等于民事主体的丧失。2005年10月26日，原告在被告虚假 ： 一、解除原告中山市东港家具制造有限公司南阳分公司与被告河南新恒业商贸有限公司之间签订的《商铺租赁合同》及《商铺租赁合同》补充协议。 二、被告河南新恒业商贸 ...

被告送达了起诉状副本和应诉通知书。因上海市闸北区W委员会（以下简称W委）与本案有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成某议庭，于 房屋内经营；对被告其余证据均无异议； 被告对原告提供的证据1、2、3的真实性均无异议，但营业执照的有效期至1992年，认为证据1、2、3与本案无 ...

营业执照后方能经营，其次在对足浴店进行装修的过程中均应当按照相关的规定，但被告魏某在未取得营业执照的情况下违法经营足浴店，且在6平方米的 元计算二十年计533,500元并无不当，本院予以确认。 对于原告主张的丧葬费19,751元，符合法律规定，本院予以确认。 对于被扶养人生活费，应按照本市上一年度城镇 ...

期间的损失24,000元。 反诉被告上海某大酒店有限公司辨称，反诉原告不能办理营业执照的责任不在反诉被告方，反诉被告只是辅助责任，主要责任在反诉原告方，且反诉 公司，要求继续履行租赁合同。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。根据被告与某日用品商店签订的《承包经营合同》约定，被告在系争房屋内承包 ...

史家屯村民委员会没有约束力，洛阳市黎明辐照厂要求史家屯村民委员会承担责任没有事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。 根据原告起诉和被告答辩意见，将本案争执焦点归纳 证据无异议；史家屯村民委员会质证后认为证2不能证明黎明辐照厂被吊销营业执照的准确时间。 证3：2006年10月11日，洛阳市黎明辐照厂（乙方） ...

。2009年7月16日，被告市工商局核准第三人开封轴承有限公司关于注册资本的变更登记，2009年10月29日，被告市工商局核准第三人开封轴承有限公司 特征，被上诉人市工商局为开封轴承有限公司颁发注册号为x企业法人营业执照的具体行政行为与其没有法律上的利害关系，尚某不具备本案原告主体资格，一审裁定正确。 ...

人韩军恶意串通、隐瞒事实真相，以欺诈手段让原告签订了协议，同时该协议违反了法律禁止性规定，是无效协议。 金大新型墙体材料厂资产作价交接清单，郭某某交接给陈某 。并且审批意见和验收报告应为无效，因为其是一种虚报造成的错批，应予撤销。 （6）证据6营业执照的取得时间为2009年6月3日，签订合同日期在农历 ...

中，田某乙负有主要责任，田某甲、裴某某负有重要责任。 2、新新煤矿营业执照载明经营期限止2000年12月31日，说明该矿超期经营。 3、田某乙与郑xx 减轻处罚。裴某某上诉称，田某乙不顾上级主管部门七次责令停产整改的指令，冒险生产，此次事故的法律责任应有田某乙和法定代表人田某甲承担，二审应宣判其无罪。 ...

为国有企业，已于2002年12月27日被衡阳市工商行政管理局登报公告吊销了营业执照。此后，陈某某伪造衡材发（2003）X号文件，自撰《对成立 审判员陶刚 人民陪审员旷仁秋 二0一0年十月十五日 书记员李国锋 本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和 ...