大学)2000年继续开办自考助学试点班，主要招收参加全国普通高考且成绩达到一定分数的省内外应届高中毕业生，甲方同意招收乙方(罗某甲)进入自考试点班外贸英语专业 的外贸英语专业自考助学协议，其内容不违反自学考试的法律、行政法规的强制性规定、且又是双方当事人真实意思表示，具有法律效力。原告罗某甲自行离校后 ...

的采砂经营权达成租赁协议并实际履行，违反了国家法律、行政法规的强制性规定，实属无效，不应受到法律保护。虽然双方就砂石厂经营权达成租赁协议不符合 被上诉人星某给付上诉人马某机械设备实际使用费人民币9578元。 三、驳回上诉人马某的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费及其他诉讼费用9036元，由上诉人马某 ...

山煤矿请求确认人民调解协议效力一案，不服湖南省邵阳县人民法院于二○一一年十一月三日作出的（2011）阳民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于 的，邵阳县杨家山煤矿已履行了约定的义务，该协议是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。柏某提出该协议无效 ...

或有其他违约行为。《合同法》第52条规定的“违反法律、行政法规的强制性规定”的情形，是指违反了法律、行政法规的效力性规范。根据我国《立法法》的 规定，判决如下： 一、原告龙山县天宝矿业有限公司与被告湖南省湘西自治州国土资源局签订的《采矿权出让合同》依法成立； 二、驳回原告王某和龙山县天宝矿业有限公司的 ...

，金某应当在2011年10月11日交纳同年8-10月（截止10月25日）的租金60551.17元（64113元-21371元/月÷30天X5天）。项某关于金某应 的扣缴义务人，双方关于国税地税按面积分摊、由项某代收某费的约定因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。且项某未能举示合法有效证据证明其以金某 ...

江南分公司就双方合作经营投某事宜达成协议。此后双方实施该协议，以华南公司的名义在南宁市政府采购项目“南宁市X村K0～K7.5公路工程”（项目编号x-2191A 华南公司对此未提出异议并接受了成果，江南分公司与李某的合作行为没有违反法律、行政法规的强制性规定。华南公司在政府采购项目中中标，江南分公司与李 ...

请求 被告的董事会决议某为出席会议某董事的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，是真实、合某、有效的；董事会决议某代表公某股某90 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长程凯龙 人民陪审员李铁珍 人民 ...

现在还没有得以履行，是因为被上诉人没有主动履行办理采伐证，造成上诉人无法采伐。被上诉人的行为已构成违约，应承担违约责任。请求二审法院：一、撤销一审判决书；二、驳回 第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。最高人民法院《关于某用若干问题的 ...

称2010年8月16日前已建成新房屋。上述事实有以下证据证实，李X提供的2006年8月22日房屋买卖协议书（复印件），双方当事人陈述等证据证实，经 的事实相同，以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。农村房屋涉及到宅基地买卖，宅基地买卖系我国法律 ...

任何方式许可爱地那非公司实施涉案专利。由此可见，在2008年备案行为所涉及的专利实施许可合同的内容明显违反国家法律法规的强制性规定的情况下，现国家知识产权局根据当事人的申请对该错误备案行为予以撤销的作法并无不当。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...