26日打的报告。拟证某房屋均为有证某积，是经过街道办事处批准的，是一种行政许可行为。 证某五、机电产品加工制造协议书。拟证某原告房屋为商业用房 第X号批准，同意征收湘潭市X村部分集体土地，原告房屋所涉土地在该项目用地红线范围内必须拆迁。2009年8月13日，湘潭市人民政府发布了《征收土地方案公告》（潭 ...

至地久小区北围墙；北至百味集团南围墙（医药公司职工住宅楼除外）范围内的房屋及其附属物，拆迁建筑面积住宅x平方米，占地面积x平方米，拆迁实施单位洛阳市 人民政府城市建设拆迁管理办公室系洛阳市建设委员会的下属机构，不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府的行政许可行为，显属错误。综上 ...

至地久小区北围墙；北至百味集团南围墙（医药公司职工住宅楼除外）范围内的房屋及其附属物，拆迁建筑面积住宅x平方米，占地面积x平方米，拆迁实施单位洛阳市 人民政府城市建设拆迁管理办公室系洛阳市建设委员会的下属机构，不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府的行政许可行为，显属错误。综上 ...

至地久小区北围墙；北至百味集团南围墙（医药公司职工住宅楼除外）范围内的房屋及其附属物，拆迁建筑面积住宅x平方米，占地面积x平方米，拆迁实施单位洛阳市 人民政府城市建设拆迁管理办公室系洛阳市建设委员会的下属机构，不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府的行政许可行为，显属错误。综上 ...

至地久小区北围墙；北至百味集团南围墙（医药公司职工住宅楼除外）范围内的房屋及其附属物，拆迁建筑面积住宅x平方米，占地面积x平方米，拆迁实施单位洛阳市 人民政府城市建设拆迁管理办公室系洛阳市建设委员会的下属机构，不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府的行政许可行为，显属错误。综上 ...

至地久小区北围墙；北至百味集团南围墙（医药公司职工住宅楼除外）范围内的房屋及其附属物，拆迁建筑面积住宅x平方米，占地面积x平方米，拆迁实施单位洛阳市 人民政府城市建设拆迁管理办公室系洛阳市建设委员会的下属机构，不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府的行政许可行为，显属错误。综上 ...

、照片；原告提交上列证据拟证明“毛草土”林木属原告所有以及被告向第三人发放的林木采伐许某证程序违法。 被告乐业县林业局辩称，一、被告作为人民政府林业主管部门 权属纠纷，不属于公某管辖范围不予立案，原告遂于2010年12月27日向本院提起行政诉某，要求撤销被告乐业县林业局向第三人发放的ANO.（略）号《 ...

评价的通知》（X环发[2010]X号）及送达证明；11、调查询问笔录（吴XX）；12、听证会记录；13、XX环保网《XX区环境保护局行政许可事项 人民法院依法宣告破产。2007年5月25日，重庆XX温度计有限责任公司申请变更经营范围为：生产、销售Ⅱ类玻璃体温计、仪器仪表。同年12月21日，国家工商行政 ...

行政行为的证据、依据： （一）程序证据：《发现问题审查处理登记表》、《限制活动范围登记表》、《检查证》、《检查笔录》，证明被告依法对涉嫌持用伪造出入境证件 持有的x号南非居留许可的真伪进行鉴定，并得出系伪造的结论；3、询问笔录，证明被告对严某进行调查询问，并进行相应告知；4、公安行政处罚告知笔录，证明 ...

。专家组评审意见是《报告书》编制依据正确，有关工程资料齐全，环境评价工作的重点适当，评价范围、环境保护目标、环境评价因子、评价标准选择正确、报告书编制规范、 的专家评审会上专家没有重大意见分歧，且《环境保护行政许可听证暂行办法》的上述规定中，也只是规定了“可以举行听证会”，而未将公众听证会作为环评文件 ...