号决定。王某某不服，向本院提起行政诉讼。 上述事实，有第x号决定、复审通知书、本申请权利要求书、说明书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《中华 、交叉路口各种交通流信号灯受控于信号机的工作次序和车辆按照上述信号灯信号行驶的规则。权利要求1虽然涉及到可控信号显示装置、道路交通信号控制装置、半幅 ...

。原告以龙安区司法局不履行处理不服遗嘱公证申诉职责提起行政诉讼。 文峰区人民法院认为，司法部发布的《公证程序规则》第五十五条第二款规定，与公证事项有利害 原告诉讼请求不予支持。第三人王某庆等姐弟四人主张驳回原告诉讼请求证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

权益，故向原审法院提起行政诉讼，请求法院判令撤销上诉人为第三人作出的上述两份公证书。 案经原审法院审理认为：根据《公证程序规则(试行)》第五十一条 11月6日召开的临时股东大会进行的现场公证，在没有审查召开临时股东大会各种证据和到会笔录、笔录签名和企业公司章程，于2001年11月7日作出了(2001) ...

6月26日对本申请作出的驳回决定。 徐某不服，在法定期限内向一审法院提起行政诉讼。 上述事实有第X号决定、国家知识产权局作出的驳回决定、专利复审委员会向 权利要求书、说明书和2004年10月19日提交的说明书摘要及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《专利法实施细则》第二条第一款规定，专利法所称 ...

款第（二）项规定的智力活动的规则和方法为由，维持了国家知识产权局驳回本申请的决定。李某不服第X号决定提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，本申请权利要求 及摘要附图，于2008年8月4日提交的权利要求1至10，以及当事人陈述等证据为证。 本院认为： 《专利法》第二十五条第一款第（二）项规定，智力 ...

解释等法律法规关于举证程序及期限的规定；3.被告违反行政诉讼举证的规定，在举证期限后提交了证据，且原审法院予以采信；4.一审判决书中引用了 中华人民共和国内河交通安全管理条例》，而仅凭《中华人民共和国船舶签证受理规则》和顺德市人民政府防汛防旱防风指挥部发出恢复工作秩序的通知判定被上诉人佛山海事局签证的 ...

问题未提供原告知道该证内容时已超过起诉期限的确凿证据，本院确认原告提供的证据为有效证据，并确认原告提起该行政诉讼未超过起诉期限。 对于第三个争议焦点被告的 于1999年11月26日为杨某颁发了国有土地使用证，办理程序符合《土地登记规则》规定的程序要求，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院确认获嘉 ...

贷款（垫款）催收通知书》的回执上签字、盖章。” 另查明，该事实无事实证据。 本院认为，被告三门峡市司法局下属机构原三门峡市第二公证处于2002年12月9日作出 法律依据作出的，属具体行政行为；依照当时有效的《公证程序规则（试行）》存在行政复议与行政诉讼的救济途径。《中华人民共和国公证法》的实施并不能 ...

复议终止决定书，行政复议终止。2009年10月，东彰涧村委会向我院提起行政诉讼，请求撤销被告安阳市人民政府1997年11月为安阳市东方玻璃钢厂颁发的安国用x 东彰涧村委会当时知道东方玻璃钢厂申请土地登记的范某及政府将以此作为证据为东方玻璃钢厂颁发国有土地使用证等法律后果，故应当认定东彰涧村委会1997 ...

建设用地使用证程序违法。被告没有在第三人岳某乙提出用地申请后按照《土地登记规则》的规定进行具体的地籍调查、权属审核等行政行为，属程序违法。综上 。原告岳某甲以被告县政府颁发的集体土地建设用地使用证属证据不足，适用法律错误，程序违法为由，提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一 ...