认字[2009]X号工伤认定通知书，上诉人郝某某不服于2009年11月2日提起行政复议，复议机关于2009年12月14日作出维持该工伤认定通知书的决定。为此 亦没有违反治安管理，从客观事实的形成上来看，公安机关并未对上诉人有任何治安违法或刑事犯罪的认定，双方的调解处理，是民事权益的自由处分，不存在违法 ...

，违法将该房屋登记在第三人李某甲的名下并为其颁发了房产证。其具体行政行为严重违法，损害了我的合法权益。为此，请求人民法院依法撤销被告为第三人李某甲颁发 本案所争议的房产是其夫妻存续期间的夫妻共同财产。2010年1月19日，经本院主持调解，原告从某某同意与第三人李某乙离婚，双方未对本案所争议的房产在离婚 ...

经庭审质证，本院作如下确认：原告提供的证据具有关联性，真实性，本院予以采信。虽然调解协议是诉讼中达成的，不能作为支持其主张的证据，但其内容和分单是一致 性质填写有瑕疵，四邻签字有明显涂改痕迹，且没有加按手印。被告作出的具体行政行为显属程序违法，事实不清。被告辩解称事实清楚程序合法，本院不予采信。故被告 ...

经庭审质证，本院作如下确认：原告提供的证据具有关联性，真实性，本院予以采信。虽然调解协议是诉讼中达成的，不能作为支持其主张的证据，但其内容和分单是一致 性质填写有瑕疵，四邻签字有明显涂改痕迹，且没有加按手印。被告作出的具体行政行为显属程序违法，事实不清。被告辩解称事实清楚程序合法，本院不予采信。故被告 ...

经庭审质证，本院作如下确认：原告提供的证据具有关联性，真实性，本院予以采信。虽然调解协议是诉讼中达成的，不能作为支持其主张的证据，但其内容和分单是一致 性质填写有瑕疵，四邻签字有明显涂改痕迹，且没有加按手印。被告作出的具体行政行为显属程序违法，事实不清。被告辩解称事实清楚程序合法，本院不予采信。故被告 ...

人与石妮两家因为该宅基地的问题，曾在2004年8月发生过纠纷，经过派出所调解，石妮全额赔偿上诉人医疗费结案，两家因此结下矛盾。如果不是出于伺机报复 程序规定中第一百四十二条规定，公安机关在办理行政案件中必须查明违法事实，违法事实不清的，不得作出行政处罚决定。按照以上规定，结合本案事实情况，本案依据的两 ...

发生争议，2009年2月10日，林溪乡X组织双方代表到合华村民委办公楼进行调解，会前，华下屯村民因不满枫木屯村民代表王利勇的言行而与之发生口角 ，本院亦不予采纳。综上所述，原告石某甲诉称被告作出的具体行政行为认定事实不清，适用法律错误，程序违法的诉讼理由不成立，本院不予支持。被告三江县公安局受理该案后 ...

保罗，西：杜金楼，使用权面积：242平方米。被告向我院提交了做出被诉具体行政行为的证据，依据：①2001伊政X号文件。②蔡某丙土地登记审批表。以上证据 仍归第三人所有。⑤2001年12月20日证明。第三人用以证明该宅基地经调解，原告李某某承认收2500元钱，买卖协议已履行。⑥第三人办理土地使用证的土地 ...

蔺某某居南。1994年春，蔺某某与北邻发生边界争议。后经村委会与调查组进行调解，蔺、石某家于1994年4月28日达成协议。1996年双方再次发生纠纷。 了X号处理决定书并把石某乙列为当事人，显属不妥。答辩人作出的行政复议决定不存在程序违法问题。在复议过程中追加石某乙作为当事人参加复议，是获嘉县人民法院 ...

2009年9月30日，河南省高级人民法院作出（2009）豫法行申字第090-X号行政裁定，对本案提审。同日，河南省高级人民法院作出（2009）豫法行申字第X号 某平。其认为保卫处采取强制措施不太合适，遂打了110报警，但村民不听从调解。民警走后，其经过与河东居委会干部协商，于2005年3月31日晚12 ...