土地使用权未作补偿。(2004)X号文件第三条，同样回避了对被拆迁户侵权赔偿的实质性问题，也是关键性问题。这个工程是根据县政府[2002]X号文件，通过 ；3、“对被上诉人自己作出的规范性文件进行审查的复议申请，不符合行政复议法的有关级别管辖范围的规定”之说，上诉人认为没有法律依据，县政府对规范性文件 ...

请求；上诉人之子王某峰是因为自己的行为致使损害结果发生的，故被上诉人不应承担行政赔偿责任。4、被上诉人的举证材料佥有效。被上诉人认定王某峰没有违法犯罪记录是 的法律授权属于超越职权的行为，因上诉人王某甲、张某某对此未请求赔偿，故不列入本案的赔偿范围。上诉人王某甲、张某某认为被上诉人潜江市公安局应赔偿王 ...

精神、财产等损失，根据《最高人民法院(关于审理行政赔偿案件若干问题的规定)》第三条的规定，不属本案审理范围。被告称原告超过诉讼期限的意见，不予 12月23日下午，被上诉人梅州市交通局交通规费稽查人员身穿交通制服、佩戴臂章及行政执法证，在梅州市X路原航空娱乐城(以下简称娱乐城)门前路段对行驶的摩托车进行 ...

，市政府没有侵犯其经济利益，其上访等费用不属于国家赔偿法关于赔偿的规定，不属于国家赔偿范围，请求驳回。 被上诉人在二审中未提供新证据(属原审提供之证据 说明。原审受理后，邱某某于1999年12月26日提交行政赔偿状，提出要求原审被告海口市人民政府赔偿损害款项：名誉损害损失15万元，精神损失5万元，经济 ...

行初字第X号行政判决撤销。北方公司自1998年4月至1999年3月被迫停业期间必要的经常性开支应由被告承担赔偿责任。赔偿范围包括：房租费9000元 与省经贸委下发晋经贸能字(1998)X号文没有直接因果关系，省经贸委不应承担赔偿责任。(4)北方公司营业执照经营项目中煤炭经营项目至今也未注销，该公司迄今 ...

日种植椰子苗的土地，属文昌市人民政府文府函(1996)X号批准东郊镇码头新区规划的范围内。该地现为建设集贸市场和低层住宅小区。2002年6月3日被上诉人 上诉人未能提供证据证实系被上诉人所为，故其请求确认被上诉人作出的通知违法附带行政赔偿，没有事实根据和法律依据。原审认定事实清楚，处理正确，应予维持。 ...

公司)因其诉昌江黎族自治县人民政府(以下简称昌江政府)单方与海军榆林基地签订军事演习赔偿协议的行为及行政赔偿一案，不服海南中级人民法院(2004)海南行初字第X号 造成的，系国防行为。因此，琼昌公司诉请判令确认上述协议行为无效并赔偿损失，不属行政审判受案范围。根据最高人民法院《关于执行(中华人民共和国 ...

设备拆旧厂(以下简称“建国拆旧厂”)要求上海市浦东新区X镇人民政府(以下简称“花木镇政府”)行政赔偿一案，上海市第一中级人民法院于2000年10月24日作出(2000)沪一中行 不予支持并无不当。被拆房屋为违章搭建，依照法律规定，不属国家赔偿的范某。但违章建筑的违法性不能否定搭建人对建筑材料本身的合法 ...

。 对本案法庭确定以下庭审重点：1、事故发生路段是否属于广饶县交通局管理、养护范围；2、广饶县交通局有无不履行法定职责的行为；3、如果广饶县交通局存在不履行 交通局怠于履行职责行为与该交通事故的发生存在一定因果关系，应承担相应的行政赔偿责任。对广饶县交通局主张的该局不存在不履行法定职责行为及亦不应承担 ...

2768.1元。因该利息损失系间接损失，不属于法律规定的赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国行政处罚法》第三条、第三十七条第二款、《中华 电某各一块，上述物品由被告在判决生效后十日内予以退还；驳回原告请求被告赔偿利息损失2768.1元的诉讼请求。 南阳市技术监督局不服，以一审判决认定事实错误，适用 ...