一次移泊时间都是合理的。 ３．该轮３月２９日００４０时至０８３０时等待货物检验人检查船吃水，０８３０时至１０５５时检验人检查吃水，租方为此从滞期时间中 小时的移泊时间。 ３．根据大连外轮代理公司出具的装卸时间事实记录的记载，３月２９日００４０时至１０５５时是等待货物检验人查看吃水并由其查卸吃水的时间， ...

的范围为：将货物从被告指定的境外生产工厂运送到被告在中国的终端用户，包括进出口两端的陆路运输、海上运输、装箱、配送、保管、包装、装卸、报关、报 ，合计折合人民币28,324.75元。本院认为，由于原告和汉高天津事先对该集装箱货物的全程物流费用没有约定，根据谁主张谁举证的原则，原告应当提供证据证明该费用 ...

一次移泊时间都是合理的。 ３．该轮３月２９日００４０时至０８３０时等待货物检验人检查船吃水，０８３０时至１０５５时检验人检查吃水，租方为此从滞期时间中 小时的移泊时间。 ３．根据大连外轮代理公司出具的装卸时间事实记录的记载，３月２９日００４０时至１０５５时是等待货物检验人查看吃水并由其查卸吃水的时间， ...

海”轮租船合约补充条款、津洋公司的发票、“幸运海”轮装货记录、装货清单、装卸报告表、提单背面条款等复印件证据，分别主张被告与津洋船务有限公司签订了租船 中采取的冲滩措施，对“幸运海”轮沉没起到了决定性的作用。被告没有提供托运货物测试文件的过失行为与船舶沉没没有必然的因果关系。山东公司没有举证证明被告的 ...

。港明实业公司变造了该提货单的内容，持单向被告连云港港务局下属的装卸公司提示领取货物，并以变造的提货单骗取海关同意清关放行。连云港港务局未核实提货单 提货单提货的本来目的。连云港外代公司遭受的经济损失，与连云港港务局先行交付货物的行为之间没有因果联系。连云港外代公司据此要求连云港港务局为其承担赔偿责任 ...

义务。被告对真实性无异议，但认为其已在送达回证上注明“关键在装卸公司”。 证据13、提货单(货主提货联)及案外人连云港港务局东联港务公司(以下简称“东联 连云港外轮代理公司应于某判决生效之日起十日内向原告中国建筑进出口总公司赔偿货物损失1，715，350美元； 二、被告中国连云港外轮代理公司应于某判决 ...

A-（略）的巨人牌倾卸大货车挂靠武汉市东西湖运输公司(现已宣告破产)等单位从事货物运输经营。被告李某原系被告燃料总公司下属非法人企业慈惠公司的负责人，二OOO 有人，但其已通过煤炭中转合同将其慈惠货场煤炭的装卸与保管责任有偿转移给了被告燃料总公司，且在中转合同中其对转运货物的监督条款又系保证其货物不至 ...

质证意见为：纠纷已经由灵璧县公安局朱集派出所调解，对收条没有意见。 证据11、货物运输派车单，12、机动车行驶证及驾驶证，13、40000元收条，证明因塔吊客户 时间为2010年10月22日；合某承运方权利与义务第4条约定如货物在装卸时重量、规格或包装发生变化或出现三超，以实际发货重量规格为准并计算 ...

没有事实和法律依据，本案不符合承揽合同的法律要件，申请再审人提供的只是劳务即货物装卸。请求撤销湖南省湘潭市中级人民法院（2010）潭中民一终字第X号民事判决， 雇佣关系，被申请人是否应就此承担雇主赔偿责任。 一、被申请人鲁班公司因有货物需要装卸，电话通知案外人黄文，并由黄文通知申请再审人孙某等人对被 ...

； 10、房产评估报告、房屋所有权证复印件、国有土地使用权证复印件、转让协议、报告，用以证明原告某某公司对所租赁的货物场地、办公楼有所有权和使用权的事实； 11、领据14份、双峰县运输公司某某装卸大队装卸发票2份、水电费收据2份，用以证明被告租赁期间，原告为被告 ...