结论为该批货物有部分质量问题的检验报告(该检验报告经我国司法部委托的香港律师公证)。 在诉讼中，原审法院委托厦门市价格事务所对威煌公司生产的上述服装的成本进行 月11日、1998年1月15日在二份给古龙公司的担保函及一份协议书上盖公章及法定代表人签某，承诺为威煌公司归还200万元预付款提供连带责任保证 ...

公证处，公证人员对上述物品查验并拍照后，将物品进行封存并交由夏某某保管。该公证机关还同时对沃尔玛公司销售“钻石牌”抽油烟机的相关情况进行了证据保全。 庭审中 提供。沃尔玛公司对同泰兴业公司如何组织货源并不清楚。 轻出公司对《供应商协议书》的真实性予以确认，但认为该协议仅是笼统地规定双方权利义务关系，而 ...

老人钱，老人去世时还出了3000元的丧葬费。原告提交的遗嘱不真实，也未经过公证，法院不应认定，按2004年签订的赡养协议被告应与原告平均继承二某的遗产 ，原、被告的父母亲立“遗嘱”的时间在原、被告与其三个哥哥签订“赡养二某老人协议书”之后，且对该遗嘱本院未发现不合法的情形，因此，证据一不作为本案的有效 ...

张××提供了陕西博纳新律师师事务所律师见证下张某堂捺印、盖章的遗赠扶养协议书，以此证明张某堂生前将诉争房屋遗赠给张××，张××对此证据不予认可。 2010 过程中，没有通知包括张××在内的相关人员到场，没有邀请公证机关派员到场见证，也没有对涉讼房屋内的财产进行拍照、清点，仅称张××在交付房屋时该房屋内 ...

非产权人签订拆迁安置协议，侵害了该房屋合法所有人郭某甲、郭某乙的财产所有权，依法应确认为无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款的规定，判决如下：李某与西安郅辉房产开发有限公司签订的西安市城市房屋拆迁安置协议书无效（编号FX01-007）。受理费500元，原告已预交，由被告承担，于判决生效 ...

了补偿。1998年，我们与蒲某、苏某、龚某签订了《联合开办采石场协议书》并予以公证。我们以三台采石厂作为投资，蒲某、苏某、龚某以机械设备作为 三人谭某代奉节县三台采石厂偿还银行贷款后，合法取得三台采石厂经营管理权和企业财产使用管理权。 第八组： 1、黄某拆迁损失清单； 2、东城加油站迁建选址购买用地的 ...

原某向本院提供了以下证据： 证据25：公证费发某及律师费发某，其中显示的公证服务费为1194元，代理费为x元。 针对原某提交的27份证据，被告天津顶 ，本院依职权向中央电视台调取了证据4即《中央电视台广告播放协议书》（特别优惠套售），该协议书显示：案外人广东凯络广告有限公司北京分公司作为甲方与乙方中央 ...

日后家庭发生继承遗产纠纷，也为了二女儿叶XX今后的生活保障，有必要对我的财产作安排，并委托上海市XX律师事务所左XX律师代书遗嘱如下：座落在本市x室建筑 办理产权更名手续，被告知家庭协议需经公证而未能办理有关手续。因原、被告七人意见不一，现原告向本院起诉，要求确认家庭协议书有效，并要求确认系争两套房产 ...

座落于本市X街X号房屋的二分之一立下遗嘱，并对其将要继承其丈夫的一份财产遗嘱公证给了次子王某甲。被继承人王某氏1997年2月至2001年1月随王某甲 公司开封分公司因拆迁医院西街X号房屋，分别与王某氏、王某乙签订住宅拆迁安置补偿协议书，王某氏得到补偿x元，委托王某甲领取保管。王某乙得到安置房屋一中套（ ...

；乙方、丙方各出资430,603.18元，各自拥有49%产权份额。上述协议书经上海市闵行区公证处进行了公证。2006年4月，涉案房屋产权登记为三被告共同共有。2006年 认为，原告以涉案房屋产权登记于三被告名下，而其对徐a的债权无其他财产可供执行为由提起代位析产诉讼，然在法院对原告的债权作出确认前， ...