万元，完成上缴任务72%。 又查明，1999年3月25日，乐平原料加工分厂的财务人员黎某玲到三水市X村信用合作社陶城分社开设户名为杜某甲的储蓄帐 事实真相，以维护当事人的合法权益。 综上所述，一审法院不仅认定证据错误，而且不依法履行职责去调查取证，因此导致本案认定事实错误，错误地认定杜某甲、张某某不是 ...

证人曹某某的证言均证实，李勇系国家工作人员及其在公安部出入境管理局港澳处的工作职责。 2、中国人民解放军总直属队军事检察院出具的证明材料证：1994年7月至1995 日出具的《证明》证：1994年8月，时任该部二部部长的姬某某曾让财务人员从该部帐户支付公款（略）元人民币给恩济花园用于购房。但此决定当时 ...

.64元，此外还存在本金和利息的部份或有损失。本院认为，根据财政部《企业财务通则》第十三条第三款之规定：坏帐损失是指因债务人破产或者死亡，以 万元，其中一笔转为“富仁集团公司”定期存款100万元，另一笔33万元连同富乐信用社会计部垫付的信贷资金7万元，计40万元转入富仁集团在农行涪城支行营业部存款帐户 ...

公司未提供新的证据，上诉人金鹿公司提交了三份证据，一是泉州二轻企业的会计报表；二是蚊香盒和蚊香之间的成本专项审计报告；三是金鹿公司2001年的纳税 依据不足。上述证据金童公司质证后认为，证据1的真实性难以确定，证明单位的性质、职责不明，无权对证据1的真实性进行证明；证据2核定的产品是金鹿公司的很小部分 ...

地税局报告，证明农发行住宅楼X户业主应缴纳契税x.22元。 11、土地管理文件、财务凭证、土地使用证、协某、工程规某许可证、开工许可证、竣工验收备案表、 。 本院认为，被告人王某乙、刘某作为国家机关工作人员，在工作中不正确履行职责，滥用职权，致使国家财产遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪，公诉机关 ...

2600多万元；湘西信达工程造价事务所将该工程造价鉴定为2843.x万元；湖南锦兴会计事务所将该工程造价鉴定为2725.x万元。可见，原告谢某和被告妻子孙培香的陈述与两次工程造价鉴定基本相吻合。被告刘某拒绝提交涉案工程的财务资料，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：“有证据 ...

为董事长及法定代表人，王松林为公司经理；公司注册资金为50万元；在公司财务上，瞿某某同时兼任会计和出纳。2005年12月25日、2006年1月27日、7月 某的事实，王松林是满江电力公司的经理，负责公司工程施工，故其履行的法定职责当为工程管理事项。在王松林借款之前，李某已经知道满江电力公司的法定代表人 ...

、新乡市二建辖区X组织实施规定细则与奖罚条例，证明原告对所建工程进行组织管理、职责、内部奖惩等内容；3、2004年9月5日、9月6日通知两份， 解除合同的真正目的是为了逃避逾期支付工程款而应承担的违约责任，8、新乡巨中元会计事务所有限责任公司司法鉴定意见书一份，证明涉案的工程造价、应支付的停工补偿费用 ...

能按时付款，承担2分的利息。古槐供销社委派其原副主任黄某驻工地代表履行职责。之后，二建公司授权刘某某工程队投资并施工。1996年工程竣工后，刘某某工程队自检 中载明，古槐镇供销社的黄某签字属实及郑明科于同年6月27日签字请财务按制度办理。二审查明的其它事实与原审查明事实一致。 本院二审认为，该工程虽系 ...

机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实： 1、工作简历、人事命令、工作职责证明以及证人华xx（案发时任戎庄车站站长）的证言，证明被告人刘某某案发时任 、证人朱xx的证言，印证了被告人刘某某关于赃款去向的供述。 5、河南省统一财务收款收据、汝州市非税收入专用现金缴款单，证实案发后被告人刘某某退缴赃款6 ...