镍含量为0.56%。2007年9月25日,平安鑫海公司因付款和质量问题与日照亿联公司协商未果,向一审法院提起诉讼,因山东省日照市中级人民法院审理 贸易有限公司要求上诉人平安鑫海资源开发有限公司赔偿经济损失227.12万元、运费、货物转移和储存费用7万元、鉴定费损失x元的诉讼请求; 二、撤销青海省西宁市 ...
//www.110.com/panli/panli_391975.html-
了解详情
是同一家公司。 11、E有限公司LED退货返工数量清单1份,证明E有限公司的货物是由原告接收,原告与E有限公司是同一家公司。 12、工程产品销售合同、营业执照各1份,证明被告与其客户之间签订合同,由于E有限公司的货物出现质量问题导致客户索赔。 原告针对反诉辩称,原告的产品符合合同约定,原告不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_308608.html-
了解详情
费用明细1份,证明原告在国内返修洒水机产生费用的依据。 被告辩称:1、涉案货物不存在国家标准或行业标准,故应适用被告的企业标准,且被告的企业标准已经公布 。因此,原告提供的证据不足以证明被告提供的货物有质量问题,更不能证明被告提供了不符合原告方要求的质量标准的货物,故本院对原告要求被告赔偿损失的诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_302313.html-
了解详情
1200元,产品运输费用320元,并向该院提交了房屋租赁合同、门面定金收条、货物运输单以及交通费用凭证在案佐证。 上述事实有张某某提交的销售协议书、首批货款 、污迹、图案不规则,饰品脱落、左右不对称、缝制不平整等等问题。只要是经过质量检验就能发现是严重质量问题的残次品而非合格产品,就连这种存在严重质量 ...
//www.110.com/panli/panli_298040.html-
了解详情
均无异议,但从双方之间的电子邮件的内容上来看,可以认定x公司提供的货物存在质量问题。经审查,本院对x公司提交的证据的真实合法、合法性、关联性予以确认 欠款合计x.95欧元,华恒公司至今未支付上述货款。 本院认为:一、关于本案管辖权问题。本案中,x公司的住所地在意大利共和国,故本案属于涉外纠纷案件。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_296587.html-
了解详情
公司在2007年9月20日开始向金粤北京分公司供货,其供应的第一批货物就出现质量问题。此后,由于2007年9月25日、29日供应了两批货物 幕墙装饰工程有限公司为我局管辖企业,1985年开业,为小规模纳税人,没有抵扣购进货物进项税额的资格”。国家图书馆于2009年5月21日给一审法院发函称:“2009 ...
//www.110.com/panli/panli_284507.html-
了解详情
各项指标。 17、发货凭证,证明三元公司与2004年4月14日将合同项下的货物发给了民生源公司。 18、特快专递回单,证明三元公司给民生源公司邮寄了一个元件 余款x元至今未付。 本院认为:本案双方争议焦点之一在于三元公司供应的货物是否存在质量问题,民生源公司提举了证据3至证据7对此予以证明。本院对这五 ...
//www.110.com/panli/panli_276204.html-
了解详情
生物公司支付条码费和进店费8000元的诉讼请求,该院予以支持。 关于业务员工资问题。因三元生物公司的签约人和委托代理人张伟于2008年1月22日出具证明, 予以支持。 因夏都顺祥公司未举证证明三元生物公司的货物存在质量问题,且未充分举证证明将价值x元的货物退还给了三元生物公司,故三元生物公司关于夏都顺 ...
//www.110.com/panli/panli_274821.html-
了解详情
延期113天。倍丽明公司不仅存在迟延供货的违约行为,并且所提供的货物存在严重质量问题,致使苏中建设公司至今未与建设方进行竣工验收和结算,给苏中建设公司 公司没有异议,认为在苏中建设公司的“通知”中,苏中建设公司谈到了供货迟延问题,对倍丽明公司的证据4之②“回复”无法确认真实性,也无法确认苏中建设公司 ...
//www.110.com/panli/panli_257002.html-
了解详情
证据2,博得尔公司认为真实性无法确认,没有博得尔公司人员签字,但是博得尔公司收到了货物。 本院认为,沈水机械公司提交的本诉证据2没有博得尔公司或者宏达公司建材 %的质保金。交货期为合同生效后3个月。货物运抵现场后,需由甲乙双方共同组织开箱验收。质量保证期内如发现质量问题,乙方在接到甲方通知3天内派人到 ...
//www.110.com/panli/panli_257001.html-
了解详情