年10月30日经协商签订的合伙购销煤炭协议仍在履行之中，依约不应当解除合伙关系。现原告单方要求解除合伙关系属违约行为，应按双方约定向被告支付投资总额45万 的对账清单上签字认可，且经本院调查，该三人均表示三人均为原被告雇佣的工作人员，并非合伙人，因此，原被告约定由该三人承担亏损不符合法律规定，本院不予 ...

公司业务经理陈某某也参加了会议并在会议纪要上签字确认。这表明东帝公司不仅仅是陪衬，而实际上是达成了四方协议，故会议纪要内容对东帝公司具有约束力；2、 辩意见，本案中有多个法律问题，本院逐一分析如下： 1、本案重钢公司发错货的性质之界定。 本院认为，本案各方当事人之间分别订有购销合同，各方之间存在独立的 ...

原审法院再审认为，宋河酒厂与商水糖酒公司签定的债权转让协议是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效协议，宋河酒厂已将其债权转让通知了王某某，从 系本人所签，宋河酒厂也撤回了笔迹鉴定申请，非王某某及其认可的相关业务人员签字的收货，宋河酒厂提供的黎××证言不足以证明黎××将货物交给了王某某一方，且 ...

机械工业部西安电炉研究所签订了买卖高铝骨料、高岭土等货物的《工矿产品购销合同》，合同总价款为x元，双方约定“货到需方付清货款的百分之九十，余某一个月之内付清 ；庭审中王某伟对本人代表西安电炉研究所签字收货予以认可，被告的不能证明是否王某伟签收及与被告之间亦未签署补充协议，仅以收条上的内容不能说明被告曾 ...

到达联系人乔XX，运送货物铝塑板860张。上述几份货运单及运输协议中收货人签字处均没有签字，原告另提供2006年7月份销售收据一本，其中票号为x的 ：原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果尚无不当，要求维持原判。 根据XXX公司和乔XX的诉辩主张，双方争议的案件焦点是：乔XX是否欠XXX公司货款x（ ...

福来虹基公司于2008年8月15日签订的《软件购销合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。现原告长荣发 。 关于被告何某某是否应当承担连带保证责任，何某某抗辩称长荣发公司送货时收货人并非合同约定的何某某而系李俊杰，故此种情形属于债权人与债务人之间协议变更了主 ...

，他曾参加过海诺公司组织的会议。8月，公司停业整顿，他们收到了还款协议。 (28)证人孙某某证实，2007年5月通过朋友彭繁得知海诺公司以买单 起至2010年9月23日止）。 上述十四名被告人所判处的罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。 三、扣押在案的涉案财物(见本判决书附件)予以追缴返还被害人。 如 ...

原告的该项诉讼请求；对于原告要求我公司赔偿丢失物品款5985元的诉讼请求，因是否丢失物品只有项目部的人员清楚，作为代理人不清楚这个事实，故也不同意原告的该项 中冶京唐建设公司下属的遵化电力公寓项目经理部签订的买卖合同及补充协议（原件），证明双方之间关于直螺纹套筒是买卖关系，设备是租用关系，合同上约定了 ...

年1月20日支付。 2006年5月24日，嘉盛公司致函达时公司，称双方原签订的服务协议期限至2006年5月31日止，目前货物仍存放在仓库中，嘉盛公司将 上海市，故根据最密切联系原则，本案纠纷的处理适用中华人民共和国法律。本案争议焦点是：1、银铃公司主张的退货是否由乐臻公司生产交付；2、如是，则乐臻公司 ...

当事人应严格按合同的约定履行各自的义务。本案的争议焦点是凯丽公司与开源公司之间是否存在债权债务抵销的事实。凯丽公司针对其上诉主张，主要依据是凯丽公司、 给开源公司货款方式事宜，且凯丽公司也明确该协议签订在前工矿产品购销合同签订在后。结合双方当事人在工矿产品购销合同中已明确约定，在合同履行过程中，求精 ...