该债权本金某400万元，利息为x．36元。2004年12月，东方资产公司长沙办事处以公开拍卖方式，将此债权转让给雄新公司，雄新公司提供成交拍卖确认 一审判决长勘院对雄新公司承担责任是正确的。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，本案一审程序系湖南省高级人民法院基于审判监督程序提起， ...

通知，明确要求番禺福禺公司的所有文书包括但不限于银行户口签署、整理、出售及拍卖资产必须临时清盘人或清盘人加签方为有效。2005年10月19日，临时 房产公司持有20%股份，但未能提供证据予以证实。原告因资不抵债，被债权人在香港申请索偿清盘，香港高等法院于2005年6月22日发出清盘令，由破产管理署委任 ...

一块空地。 另查明：佳欣怡公司无房地产开发经营资格。环庆公司是福田村集体资产管理委员会(集体股)及福田村黄某光等1176名村民(合作股)共同持股于1984年设立的 7月20日，上述合同主体之一钱海公司因负债，其于该合同中权益被拍卖，据原审法院(1999)深中法执字第15-X号民事裁定，佳欣怡公司竞得钱 ...

债权本金某400万元，利息为（略）.36元。2004年12月，东方资产公司长沙办事处以公开拍卖方式，将此债权转让给雄新公司，雄新公司提供成交拍卖 一审判决长勘院对雄新公司承担责任是正确的。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，本案一审程序系湖南省高级人民法院基于审判监督程序提起， ...

中投行营业部并入中国光大银行，中国光大银行整体接受了中投行总行的资产、负债及所有者权益。 原审法院认为：原中投行营业部负责人陈献德，在任成建介绍其与 应冲抵河南证券公司的6800万元损失。至于河南省证券公司委托公安机关对赃物进行拍卖属另一法律关系，不影响冲抵河南证券公司6800万元的损失。虽然刑事案件 ...

11月29日上午10时，对邵东饮食公司的自有资产（含邵东旅社、工农旅社、胜利旅社的房产）予以拍卖。2003年11月29日，邵东饮食公司与贺健 民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第五条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条的规定提出异议。 ...

，而是依据帐某记载的资产情况进某评估拍卖的，所以铁东支行骗取海城七建存某的问题没有暴露出来；3、1998年，原海城七建会计谢明顺被公司开除后，其 合法有效的，且没有任何证据能够证明海城七建支取了该856笔银行存某，故请求法院判令铁东支行给付856笔银行存某，金额共计58,618,832元。 铁东支行在 ...

对该案立案执行。在执行过程中，原审法院依法查封了被执行人所有的车辆，并委托有关部门评估、拍卖，实际已偿付欠款48.81万元。后因一汽福建经销 、福建省外商投资企业物资供销服务公司占20%、福建省燃料公司占20%、福州开发区国有资产经营开发公司占20%。 1994年1月，中翔公司由福建省外商投资企业物资 ...

经全体知道和通过，本人曾联系公司拍卖给韩国200万元，但经商定无产权证没有成交。徐某在会上两次提及本人接管公司资产一事，其他人员没有提出任何异议。 第一审判决上诉的案件第二审人民法院可否作出裁定驳回起诉处理问题的电话答复”，二审法院对不服一审判决上诉的案件，如查明一审原告的诉讼请求不符合立案受理条件的 ...

，判决：一、罗兰德公司于判决生效后十日内偿还一拖集团公司9313.832万元，拍卖、变卖抵押物（增城市国土资源和房屋管理局登记证号押x号）由一拖集团公司优先 。 6、一拖集团公司在原审中以书面方式向原审法院确认：该公司在补充诉状中“请依法确认三被告恶意转让资产的行为无效并判令其承担连带偿还款项的责任” ...