知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定“……负有连带义务的每个债务人， 对该次事故进行调查，并多次协商、调解的基础上，使双方自愿达成了赔偿协议书，充分体现了政府对公民生命权的重视与保护，以及当公民的生命权遭受侵害 ...

工伤保险待遇进行计箅、分配，产生争议，但双方均未举出相应的证据加以证明；考虑到在赔偿协议书中有“曹某、曹某豪父子在电站因意外事故死亡…”，且赔偿项目中有 款应各占35万元的一半即各占17.5万元。曹某、曹某豪死亡的赔偿款各项目均分别为：丧葬费9855.48元、死亡赔偿金x元（3904.2元/年×20年 ...

全部诉讼费用。 被告焦作市中医院答辩称，1、被告不应支付原告的任何利息，医疗赔偿协议书未全部履行是因原告亲属内部发生矛盾，死者女儿及原告互不同意将款项支付 李某乙、王某某同意原告代表李某民亲属及法定继承人，与被告焦作市中医院签订赔偿协议，因此作为死者李某民的继承人，要求分割被告焦作市中医院赔付李某民的 ...

、石某某日后不得追究娄××、王×、许××任何责任，不得履行追偿权。七、赔偿义务人安某某、石某某、娄××、王×、许××相互之间不得追究责任，本次事故的赔偿 事后给付原告赔偿金5.1万元的行为，足以认定其与死者白××存在雇佣关系。在赔偿协议书中，明确表述白××搭车购买工地生活用品，在此过程中发生事故，完全 ...

与其向本院提交的经浙江省台州市永宁公证处公证的其与王某杰订立的买卖该车的协议书中的内容：“王某己把乘龙王某货车买（卖）给王某杰，车号： 撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 十被上诉人共同辩称，原审判决上诉人赔偿被上诉人保险金x元适用法律正确，要求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院经审理 ...

，张某某在受伤事件中有重大过错和故意，依照法律规定，应当减轻或免除赔偿义务人的责任。第三，原审认定被上诉人支付医疗费796.25元缺乏依据，医疗费3696.25 ，原审对2008年6月25日的协议书审查过，但没有认定，证实系伪造的。张某某是雇员，尚某某作为雇主应承担赔偿责任。原审认定医疗费是正确的。 ...

原告造成极大的经济损失。请求依法确认被告西平县政府拆除原告公司的行政行为违法，赔偿原告损失360万元。 原告提供的证据有：1、西平县X村信用社与西平 情况报告书；7、西平县城区拆迁扩建工程指挥部与西平县好强纸业有限公司签订的补偿协议书及西平县好强纸业有限公司领取拆迁补偿款的6张票据；8、西平县人民法院 ...

谁应对王某乙的人身损害承担赔偿责任。 二审庭审中，王某甲提供如下证据：1、2007年6月2日王某甲与王某丙签订的协议书；2、2009年10月 任何建筑资质的王某丙个人承包施工，具有明显过错。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产 ...

主要责任。被告菜园乡政府接到中标通知书后，没有对对方进行进一步审查即与其签订施工协议书，以致发生事故，对此被告菜园乡政府存在一定过错，依法应负该事故的一定责任 没有充分证据证明被告昊博公司过错行为的存在，故对原告主张要求昊博公司赔偿损失的诉讼请求依法不应予支持。有关原告的损失，医疗费以有效票据认定，计 ...

的争议焦点是：原告所受损失是否应按协议赔偿，双方对该焦点无异议。 原告张某某提交的证据有：第一组，协议书1份，证明2008年1月29日原告乘门 、伤残赔偿金、法医鉴定费、残疾用具费、精神损失费不属于医疗费用的范围，原告要求被告赔偿以上除医疗费之外的各项费用超出协议约定，与法无据，且大部分没实际发生，故 ...