某丙、尤某某未提交书面答辩状，庭审口头辩称，原告起诉主体不合法，二被告不承担赔偿责任。 根据当事人诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、四被告是否是适格的 责任”。现原告刘某甲已和被告刘某丙达成调解协议，应视为本判决中原告刘某甲放弃被告刘某丙应当承担的赔偿份额，被告尤某某对被告刘某丙应承担的赔偿份额 ...

交通事故调解书，系当事人在交警主持下，自愿就事故所承担的责任及处理所达成的协议，是当事人对自身权利义务的处分，具有民事合同的性质，当事人应当按照调解书的约定 的被扶养人生活费用不应得到支持。 综上所述，二原告不能以其末参与事故赔偿调解，也末授权给古某某为由而否认交通事故调解书的效力，该交通事故调解书的 ...

是初犯，主观恶性及社会危害性较小；其犯罪后认罪态度较好，主观上也希望赔偿被害人黄××的损失；被害人黄××在事故中负次要责任，存在一定过错。综上所述，被告人罗某 罗某甲在庭审中认罪态度较好，经本院主持调解，与附带民事诉讼原告人等达成赔偿调解协议并已支付部分赔偿款，挽回附带民事诉讼原告人即被害人部分损失。 ...

股份有限公司芷江县支公司（以下简称中华联合财产保险芷江县支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月26日向本院提起诉讼。本院于当日受理后 负主要责任，徐某某负次要责任，原告受伤且无责任，以及经芷江交警大队调解达成调解协议的事实。 2、机动车交通事故责任强制保险（0332）单一份，欲证实 ...

2004年7月12日，徐xx的妻子李xx、魏xx经他人与彭生国达成民事赔偿调解协议，彭生国赔偿李xx各种经济损失共x元（其中含己判决卢静赔偿李x元） 说公安机关按故意伤害提请批捕，检察院是按故意伤害批捕的，彭生国投案自首，民事也赔偿来，被害人没有其他要求，卢静开始时彭生国有制止行为，可以作不诉，也不向 ...

十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条之规定， ，李××没有管理和制止张进生的法定义务，李××无任何过错，不应该承担任何赔偿责任。3、段××等6人参加诉讼不符合法律规定，嵩县人民法院不应该确定其 ...

股份有限公司合肥市分公司（以下简称：“中国人保合肥分公司”）道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，原告于2009年12月28日向本院提起诉讼，本院受理后 后，原告与受伤的司乘人员在商城县公安交通警察大队的主持调解下达成调解协议，原告向受伤的司乘人员赔偿医疗费、误工费、护理费等共计x.97元，因原告与 ...

协议，对双方各自所受的伤各自治疗，互不追究责任，依照最高法院关于民事调解协议的若干规定及其他相关规定，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明， 原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费总额的50%，赔偿1178.08元（2356.16元×50%）。被告主张没有拉原告，原告的伤是 ...

给原告款5万元整。按《中华人民共和国民法通则》第五十四条规定，该协议的订立系设定双方民事权利和民事义务的合法行为，自成立时起具有法律约束力。根据该法第 达成一致意见。因此，本案原审仅依据部分证人证言即认定双方达成调解协议，判决常某某、张某甲二人赔偿５万元经济损失，缺乏事实根据，常某某、张某甲此项上诉 ...

副经理。 上诉人陆某某与被上诉人济源市金桥机械有限公司（以下简称金桥公司）人身损害赔偿纠纷一案，金桥公司于2009年3月10日向济源市人民法院提起诉讼，请求依法 因陆某某第一次就其伤情起诉时各方协商达成某调解协议中已包含误工费和残疾赔偿金，且调解协议确定的赔偿数额并未具体指明是按照何种标准计算的，原审 ...