异议，故安畅公司作为本案原告起诉符合法律规定。 第二，关于本案交通事故责任的过错比例如何划分的问题。广西藤县公安局交通大队根据现场勘察及调查取证并依据《 的原则，被告顺威公司应当要对被告黄某戊承担的1520元债务承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华 ...

了诉讼。 审理中，原、被告双方均对本次交通事故责任认定书所认定的发生事故的时间、地点、事故原因、事故责任划分以及人员受伤、车辆损失等基本事实不持异议，故 ，本院主要的争执焦点是：原告要求赔偿的范围及数额应如何认定；三被告之间应如何承担赔偿责任。针对原告要求赔偿的范围及数额应如何认定的问题，（1）医疗费 ...

了诉讼。 审理中，原、被告双方均对本次交通事故责任认定书所认定的发生事故的时间、地点、事故原因、事故责任划分以及人员受伤、车辆损失等基本事实不持异议，故 ，本院主要的争执焦点是：原告要求赔偿的范围及数额应如何认定；三被告之间应如何承担赔偿责任。针对原告要求赔偿的范围及数额应如何认定的问题，（1）医疗费 ...

了诉讼。 审理中，原、被告双方均对本次交通事故责任认定书所认定的发生事故的时间、地点、事故原因、事故责任划分以及人员受伤、车辆损失等基本事实不持异议，故 ，本院主要的争执焦点是：原告要求赔偿的范围及数额应如何认定；三被告之间应如何承担赔偿责任。针对原告要求赔偿的范围及数额应如何认定的问题，（1）医疗费 ...

请求对本案再审。 被申请人张某甲答辩称：不同意徐某申请再审的理由，原判正确，服从原判对责任的划分。 被申请人赵某答辩称：在场的人都应该承担责任，赵某 以外的其余5人各自参与程度如何，就现有证据无法认定的情况下，鉴于致赵某眼伤的烟花爆竹是樊某某燃放，判决樊某某承担25％赔偿责任，包括受害人赵某在内的其他 ...

事故认定书一份，证明本案道路交通事故的基本情况、发生经过、原因分析以及事故责任划分；2、婚姻登记证及户口簿，证明两原告系配偶关系以及原告与受害人之间系 兴宁支公司应承担赔偿责任。根据双方签订的合同，平安保险兴宁支公司只须在保险限额范围内承担连带责任。 2、原告请求的各项损失费用应当如何认定问题。原告 ...

随后实际冻结答辩人银行存款290万元。答辩人因资金冻结所致损失，应由原告承担赔偿责任。综上所述，根据本案事实及国家法律的有关规定，原告的各项诉讼请求均不能 不足、结论错误，程序违法，其中结论依据不足、结论错误属于对被审计的总费用应当如何划分直接、间接和不相关费用提出的不同意见，建业会计所已予答复，其所 ...

，外力原因不能作为致残的依据。一审以上诉人医务人员推倒被上诉人承x#%的民事赔偿责任不当。请求驳回被上诉人的一审诉求。被上诉人倪某某称：被上诉人摔倒致残是事实 为九级伤残的事实与一审法院确认的案件事实相一致。 关于被上诉人倪某某是如何受伤的问题，被上诉人倪某某诉称：2008年3月16日因家中有急救拨打 ...

事故认定书中认定的本次交通事故发生的时间、地点、车辆财产损坏、人员伤亡情况以及事故责任划分和2008年11月6日、2009年2月13日李某伟、李某民、 效力以及所证明的事实予以确认。本案现主要争执的焦点一是各被告之间应如何承担赔偿责任；二是二原告要求赔偿的范围及数额应如何认定。 就各被告之是应如何承担 ...