身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。正阳县人民检察院指控罪名成立，予以支持。辩护人刘某某辩护意见称被告人翁某乙符合投案、自首的条件的意见。经查，王某 证明的真实内容，因此，被告人翁某乙的行为不符合自首的条件，但可以作为对其酌定从轻处罚的情节考虑。辩护人刘某某辩护称本案中被害人自身存在过错，被告人犯罪 ...

本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泌阳县人民检察院检察员赵新太出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某某及其委托代理人张远，被告人李某 他人实施犯罪，被告人李某甲的辩称理由不足，不予采纳。对被告人李某甲辩称，不应该赔偿经济损失。被告人李某甲之行为构成故意伤害罪，属共同犯罪， ...

我开始不懂法，进到看守所后学习了法律法规，认识到自己的错误，不应该打她，请求法庭对我从轻处罚。 经审理查明：2005年7月14日上午10时许， ，被告人尹某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，事实清楚，证据充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人家人与被害人达成协议，赔偿了被害人的经济损失， ...

款、第二十五条第一款之规定，其行为均已构成故意伤害罪，分别应处三年以下有期徒刑。被告人唐某、计某某、闵某乙明知被告人陈某某犯罪而为其提供财物， 可宣告缓刑。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会公共秩序，保障司法机关对罪犯的刑事追诉活动，判决如下： 一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五 ...

符某磊持刀刺死，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪中，刘某、赵某乙均起次要作用，系 共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，故公诉机关指控的罪名成立。在共同故意伤害犯罪中，被告人刘某、赵某乙均起次要作用，系从犯，应当依据《 ...

将赵某的两部手机盗走。经法医鉴定，赵某的损伤构成轻伤。 公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及其他相关书证等证据，认为被告人张某之行为已 等证据。 本院认为，被告人张某故意剥夺他人生命，核其行为，已构成故意杀人罪；其因琐事持刀砍伤他人致人轻伤，核其行为，已构成故意伤害罪；其以非法占有为 ...

构成要某，其行为不构成组某、领某黑社会性质组某罪。故意伤害一案已调解处理，不应再追究其刑事责任。赵某己认为起诉书指控的寻衅滋事五起犯罪 、聚众扰乱社会秩序等违法犯罪活动，严重破坏了社会安定，对被害人实施人身、经济上的损害，造成被害人心理恐惧、致使被害人成天提心吊胆无法正常生活，使群众安全感下降，该组某 ...

乙酒后因琐事与他人发生争执后，伙同被告人乔某甲、赵某丙故意伤害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关对三被告人犯故意伤害罪的指控成立，应予支持。三被告人在共同犯罪中均积极参与、相互配合、作用相当，不分主从。被告人赵某丙的犯罪行为在案发后虽 ...

接到董某电话后赶到现场，亦未参与对杨某的殴打，故曹某某的行为不构成非法拘禁罪；4、被告人曹某某在参与故意伤害叶某某的行为中，未参与预谋，且其实施刀砍 在平顶山市X路“上岛咖啡厅”发现叶某某后，即纠集被告人曹某某、吕某某及杨永现、赵某甲、“亮”等人到“上岛咖啡厅”附近，由被告人曹某某伙同杨永现、赵某甲、 ...

证，证人冯某丙人的证言及鉴定结论等证据证明。公诉机关认为，被告人郎某、赵某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，本案系共同犯罪，在共同犯罪 郎某、赵某乙对公诉机关指控其犯故意伤害罪不持异议。被告人赵某乙的辩护人提出的辩护意见是：本案的被害人有过错，被告人赵某乙在案件中起次要作用，应为从犯 ...