被告宁波哈利斯顿机电有限公司（以下简称哈利斯顿公司）买卖合同纠纷一案，于2009年12月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘志刚适用 。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点主要在于：一、涉案特约经销协议是否应予解除；二、哈利斯顿公司交付给戴维森公司的电动车数量究竟是多少，价格如何 ...

委托代理人徐申，上海市徐易朱某师事务所律师。 上诉人宁波方力集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2008)青民二(商)初字第X号民事 过程中，专利权人以上诉人交付给被上诉人的本案系争设备系侵权产品为由，起诉上诉人子公司格兰公司以及被上诉人，法院认定侵权行为构成。期间，鉴于上诉人 ...

万元购房款及违约金30万元。韩某某、于某某未按约定履行义务，为此，张某起诉请求韩某某、于某某偿还现金130万元，同时变更请求利息x元（利率按月息二分 合同是以房屋作为标的物的买卖合同，合同在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同，但，对方可以在履行 ...

申请，通知李某甲、李某乙作为本案被告参加诉讼。村委会要求解除与楚某某、李某甲、李某乙之间的买卖合同，同时要求三人返还村委会砖款9599元。2009年5月8 并没有在施工阶段向我们三人提到过红砖有质量问题，在2009年3月份将我们三人起诉到法院后，我们才知道村委会还剩2万多块砖未用。我们认为质量有问题应 ...

定金x元，该定金由房屋中介保管并给被告出具了收条；证据5证明。该房屋买卖交易佣金为8000元，中介同意少收取佣金4000元；证据6郑州银行现金缴款单（4份 问题未达成一致意见，致使双方一直未办理过户手续，后原告向法院起诉请求判令：1、解除该房屋买卖合同，要求被告从原告的房屋处搬离，并保证屋内设施完好； ...

项承担迟延履行责任，即迟延一天承担违约金100元，从2009年7月5日计算至起诉之日2009年7月21日止，共计16天1600元。综上，根据《中华人民 《中华人民共和国合同法》第九十三条的相关规定并无不当；3、因双方均同意解除房屋买卖合同，而张某某也未向法院申请财产保全，家缘房产公司退还唐某某x元并不 ...

合同编号为：x）已经解除，判令被告返还原告合同项下的房屋，并支付原告违约金x.9元。 本院认为：原告起诉的《商品房买卖合同》（合同编号为：x） 最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下： 驳回郑州XXXX公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， ...

得知后双方发生争执，经亲友协商未果，原告具状起诉。 原审法院审理认为：原被告关于原告老家房某买卖的意思表示一致，房某买卖合同即告成立，但双方对除房某以外的其他 的树木，显然不当，房某甲应当搬出该房某，并赔偿损失。原审判决解除双方的房某买卖合同，对该纠纷的处理是可行的，二审依法可予以维持。上诉人房某甲的 ...

的名义。因此，原、被告冒用单位名义签订买卖合同，应由原、被告个人承担，与其冒用的单位无关。原告以其个人名义起诉被告符合法律规定，故对被告主张的原、 ，双方在合同中对退还预付货款的具体时间没有约定，在双方就合同的解除或继续履行问题没有达成协议之前，该利息不应由被告承担，其请求迟延退还预付款的利息损失于法 ...

称：一、原审法院适用法律错误，对本案作出错误判决。原审认定“买卖合同成立且合法有效”、“被告要求单方解除合同构成了违约”是正确的，但错误适用了违约赔偿的法律原则。 ，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”瀚重尼克公司向原审法院起诉，请求判令夏新公司立即将其订购的货物取走，并向瀚重尼克 ...