自信被告陈某某针去办理过户手续，在车辆转让后未予过问。致使该车发生交通事故时尚未过户，两被告间的转让车辆协议而未办理过户手续的行为，违反了 由此造成经济损失自行承担”的规定，根据公安部交通管理局(1990)公交管第X号《关于车辆转续未过户发生事故经济赔偿问题的批复》“机动车必须经过汽车交易市场并由所有 ...

侵权行为遭受的损失，根据本案查明的事实，仅有共有收入未分配的损失。该损失根据协议中“车辆转让后所得款项按入股时的比例分成”的约定，计算为：（60000元出资额÷239800元购车款总额）×212000元转让价款总额＝53000元。因此，余某应向雷某偿付53000元分配款，一审仅判决余某 ...

起归陈某所有”。 2、《转让协议》1份，证明原告将桂x中型客车1辆、鹿寨至那当客运班线的承包经营权、剩余的车辆保险费一起以人民币x元的价格 支付利息、违约金也没有法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告举证如下： 1、车辆行驶证（复印件）1份，证明桂x中型客车所有权属柳州国联劲达客运公司。 2、 ...

国资委办公室共同制发的《关于同意四川省长江集团有限公司处理四川（中日）出租汽车有限公司转让重庆分公司国有资产的有关问题的通知》确定的“公开、公平、公正”原则，且 .x万元。在该司法鉴定报告书“特别事项说明”中载明，“依据贵院提供的车辆承包协议复印件，每辆车每年还应收取管理费和保险费，由于在经营过程中会 ...

五十八条之规定，判决：一、王某某、董某于2007年5月10日签订的客车及班线转让协议无效。；二、董某应于判决生效后十日内返还王某某车款x元；三、王某某应于判决生效后十日内返还董某豫x客车及该车的行驶证、车辆购置附加费凭证、安全互助金单据三张（存于（2007）获民初字第X号卷宗内）；四、董 ...

岳某某的同事刘某敏签收。2007年11月6日，我依据与原告之间的债权转让协议向西峡县人民法院提起诉讼，要求二被告向其履行债务5.2万元及同期银行贷款利息 本院依法予以支持。同时鉴于本案中被告李某某只是作为原告刘某某与被告岳某某之间车辆买卖的介绍人在收条上签字，其并非买卖合同的相对人，因此原告要求被告李 ...

年5月30日，被告根据其工作需要，与华融公司郑办签订了呆帐贷款债权转让协议，约定将其中原告所欠被告的借款本金34万元，表外利息x.75元，本息 日，王某星给原告下达逾期债务履行通知书，原告回复只欠有被告借款本金，已用车辆抵债不再欠借款利息。2005年3月，王某星向焦作市山阳区人民法院起诉中国工商银行 ...

。王某甲反诉要求张某某支付购车款x元，由于双方已经形成退还车辆及购车款的协议，原宇通客车转让协议已不再继续履行，故其反诉请求没有依据，不予支持。综上，根据 已经认定双方的购车合同已解除，合同解除的法律后果就是恢复原状。就本案来讲，其己将车辆返还给王某甲，王某甲也应将车款退还，扣除已退还部分车款外，王 ...

财产保全的依据源自于申向伟违约未如期偿还贷款后中行南阳分行的债权转让协议，该债权转让协议也是基于申向伟与中行南阳分行所签订的汽车消费借款合同，造成 不当，不加详述。综上，一审法院认定事实有误，适用法律不当，造成申向伟车辆被扣押责任并不在中财保南阳分公司，中财保南阳分公司申请财产保全措施并不存在过错， ...

聂某向本院提交赣州恒顺汽车租赁有限公司出具的催告函、证明及购车发票、车辆保险单、2006年4月28日南京市浦口区运输管理所交通行政案件处罚决定书，证明本案所 某某、赖某某认为聂某转让本案诉争车辆系无权处分行为，在未经得权利人即赣州恒顺汽车租赁有限公司追认或取得处分权的前提下，转让协议应认定为无效。为此 ...