工作不好开展哟，我们物资公司没有经营权，人员费用全部由厂里面定指标。”我听他这样说，只能服从领导的安排，就应付说：“反正我想不出什么办法。”后来陈某 ，不影响对本案的定性。因此，法庭对公诉人和辩护人举示的证据均认为收集程序合法，反映内容客观真实，而且能相互印证，形成锁链，足以证明本案的客观事实，予以 ...

证实房屋的买卖行为是双方编造出来的，所使用的公章和财务章均是作废的公章，这样的购房协议无论在事实上还是在法律上都是不能成立的。二建公司副经理王某在 的手段将经贸公司的货款吞并。二、二建公司与赵某恶意串通，损害了经贸公司的合法权益，应对此承担民事责任。使用作废的公章对外签订合同是无效的，二建公司明知公章 ...

人的站立方向应面对被堆放的木板宽度一方而不应当站在面对被搬运木板长度一方，这样，即使木板倒塌，也是往搬运人所站方向的左右方向倒塌而不会压向搬运人 元，各方当事人均未提出异议，本院予以维持。综上，上诉人米某的部分上诉请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...

，都被这种具有腐蚀性的化学物清洗液腐蚀枯萎，楼下的十几辆车都有像陈某这样的情况(详见陈某提供的视频证据)，以上的事实，足以说明海纳公司在施工过程中， 盛公司把大楼外墙清洁工作承包给海纳公司是符合法律规定的，海纳公司具有营业的合法资质，因此，科盛公司不应承担赔偿责任。 被上诉人海纳公司辨称：1、陈某提出 ...

的业务，再没做过其它业务。2005年，杜某成为银河电缆公某的总经理后，认为这样下去有风险，担心对自己不利，就向他和李某乙某出把公某注销了。 辩护意见不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： ...

的意见，其认某：第X号决定认某事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，原告诉讼理由不能成立，请求人民法院驳回联合视频公司的诉讼请求。 的基础上结合本领域惯用手段已披露了权利要求1、12的全部技术特征，采用这样的结合对本领域技术人员来说是显而易见的，因此权利要求1、12相对于对比文件1 ...

有钱，后来我就告诉他黄某某比较有钱，平时出手大方，我们都叫她“黄某婆”，这样我男朋友他们才决定讲从黄某身上弄点钱来，就在本月的前不久，我了解到 。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和 ...

可能是刘某x拿了新厂一个油头，新厂的孩子拿刘某x孩子一个手扣，这样他俩才吵起来的。他们只是吵，也没有打，不知道啥时候新厂穿了刘某x一 责任。此笔款已于1999年10月付清。 上述证据，经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能证明本案事实，应予采信。 本院认为，被告人陈某与被害人刘某x有亲戚关系，二 ...

与基板下表面的平面度相同，最好要小于0.08mm，光洁度最好在3.2以内，这样可保证与热源的充分接触”。权利要求5和6中所限定的平面度小于0.08mm和 权利要求不予审理。 综上，原审判决及第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。鸿富锦公司的上诉理由于法无据，本院不予支持。依据《中华 ...

陈某，当时陈某也是我们江苏老乡，他说自己是搞建筑和房屋开发的，就这样我们认识了。……到了2002年11月份的一天，陈某到我办公室找我说他想 X年X月X日，已达到刑事责任年龄。 本院审查认为：经当庭质证，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以确认。 本院认为：被告人陈某 ...