房屋在4月底交付给上诉人。由上可知，双方之间的《商品房买卖合同》已经包含在《二手房买卖居间合同》，根本不是一审法院所认定的“双方没有继续签订《房屋 。 本案的争议焦点为：1、被上诉人是否构成违约；2、上诉人要求赔偿其他损失是否有依据、理由是否成立；3、买卖合同是否成立。 本院认为：上诉人与被上诉人及 ...

起诉，由此产生的一切费用（包括诉讼费、律某、执行费、交通费、误工费等）由违约方承担。岳某于2009年12月26日付给梁某、翟某购房某金15万元 徐州分行没有以银行的名义明确不同意上诉人代被上诉人还银行贷款，更没有主动要求确认房某买卖合同无效。二、物权法第191条第2款规定：抵押期间，抵押人未经抵押权 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2008年7月21日，原、被告之间签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于漯河市X路东段的房产，原告按照约定支付了房款，但 人使用；合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定，逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条 ...

的基本事实没有异议，被告也愿意返还原告联建配套建设费，并且解除双方的合同，但不同意赔偿损失，协议对违约责任作了约定，原告未于约定时间支付款项，被告 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的基本事实没有异议，被告也愿意返还原告联建配套建设费，并且解除双方的合同，但不同意赔偿损失，协议对违约责任作了约定，原告未于约定时间支付款项，被告 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的基本事实没有异议，被告也愿意返还原告联建配套建设费，并且解除双方的合同，但不同意赔偿损失，协议对违约责任作了约定，原告未于约定时间支付款项，被告 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

合格，对房屋的使用不构成实质性影响，被告应当承担的是质量瑕疵的违约责任。原告可以采取要求被告“保修”、“赔偿损失”、“支付违约金”等措施，但不能拒绝收房。 。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条第二款之 ...

郫县易安居房产中介部提供了房屋产权证书，申晓华与开发商签订的商品房买卖合同和按揭手续、抵押合同原件、维修基金票据、不动产发票以及吕某某与申晓华的夫妻关系证明 ，导致吕某某与贺某某签订的房屋购销合同无法履行，故对贺某某要求解除房屋购销合同的诉讼请求予以支持。吕某某与申晓华违约，应承担双倍返还定金的责任。 ...

并无交纳第二笔房款。被告对此予以否认。 一审法院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定， 内付清最后一期房款x元，被告逾期未付，构成违约，应承担违约责任，故原告诉请要求被告付清房款x元及要求被告支付逾期付款违约金的主张合法有理，予以支持。 ...

房地产开发有限责任公司。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人王某某，北京市世方永泰律师事务所律师。 上诉人郑某与被上诉人北京某某房地产开发有限责任公司因 ，要求解除双方所签合同，并由被告承担违约责任。 一审法院向被告送达起诉状后，被告郑某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方签订的商品房买卖合同 ...