。由于被告前进卫生中心用药前没有查明原告的禁忌症，造成原告残疾，存在过错，应承担赔偿责任，被告柘城县人民医院应承担连带赔偿责任。被告前进卫生中心利用原告急需治疗 期间，与被告前进卫生中心经多次协商达成协议，属双方真实意思表示，符合有关法律规定的意思自治原则，也不违反法律禁止性规定，属有效协议，且双方均 ...

公司的起诉。 糖酒公司针对反诉述称：我公司和人和美是两个法人单位，不具有连带性。 一审法院查明：2001年4月23日，糖酒公司与金辉公司签订《联合开发 ，故迟延安置的损失，应由人和美茶食店自行承担，金辉公司不承担赔偿责任的问题。金辉公司没有书面通知人和美茶食店回迁安置，其虽称发了回迁通知，但并不是针对 ...

：1、邦杰公司立即支付x.71元；2、邦杰公司按照中国人民银行同期存款利率的标准赔偿利息损失（自2005年3月3日起至实际给付之日止）；3、邦杰公司 未能承担连带清偿责任，因此，本院对希格玛公司要求东潮公司、曲某承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告邦杰公司、东潮公司、曲某经本院传票传唤，无正当理由 ...

某某驾车未确保安全，亦有过失，该过失行为是造成原告受伤的直接原因，两个过失行为虽未有共同的意思联络，但依次发生的（不具有时间统一性）两个行为的间接结合 的后果，双方应按份承担保险公司先行理赔后剩余部分的损失x.1元。原告请求由其他被告对剩余部分承担连带赔偿责任，无法律依据，不予支持。因李某某为宜阳县X ...

宾馆在保卫方面出现问题，县种子服务站不负责任。因此，其对原告的损失不承担赔偿责任。 被告县种子服务站为证实其辩称意思，向法庭提供2003年10月20日承包 间属个人纠纷，其也未安排陆某某殴打原告，生效的刑事判决书已经证实，其不应承担连带赔偿责任。原告的伤残等级评定过高，要求重新鉴定。 被告千禧宾馆、陆 ...

某打井施工承包关系。该协议虽然在形式要件方面存有瑕疵，但当事人均予认可，是双方的真实意思表示，该协议真实有效。协议达成某，谭某某、贾某丙以井上施工每米 矿业公司具有过错，依法应当与谭某某、贾某丙承担连带赔偿责任。施工人冯某祥在施工过程中，未尽到确保自身安全的注意义务，造成某身伤害，也具有一定过错，可以 ...

的房产进行抵押，应当认定该抵押合同并非泰和公司的真实意思表示，且前述抵押合同订立后泰和公司也未提交董事会决议对上述抵押行为予以追认，故上述抵押合同依照 法律规定主合同有效而担保合同无效的，担保人与债务人对债权人的经济损失承担连带赔偿责任，因该抵押合同的担保人和借款合同的借款人均为泰和公司，故原审判决 ...

厂签订的《呈贡县财政基金合同》是合同当事人的真实意思表示，其约定符合法律规定，属合法有效的合同，受法律保护，对合同双方当事人均有约束力，该债权债务关系应受 呈贡财政局要求苏某某、尚某戊、尚某丁对借款本金及资金占用费承担连带赔偿责任的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、 ...

公司应与被告宋某某承担连带赔偿责任。事故发生后，被告国信桥通信郑州公司和被告宋某某自愿与原告方达成的赔偿协议，是当事人意思自治，且被告宋某某 本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长：王涛 审判员:张晓明 人民陪审员 ...

济源市交警部门认定，栗某某负事故主要责任，白红杰负次要责任。其认为四被告应对其损失承担连带赔偿责任，即赔偿其医疗费、护理费、交通费等共计6606. 元（已履行）； 四、驳回原告要求被告河南省公路工程某集团有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告漯河市银丰起重有限公司负担15元，被告 ...