、关于奥普科星公司的各项诉讼请求。 诉讼中，奥普科星公司确认，其要求退货退款的诉讼主张实际上即要求解除与瑞升发公司之间的买卖合同关系。根据《中华人民共和国 。奥普科星公司于2009年7月29日就曝气管质量问题与三泰公司达成赔偿协议，支付三泰公司x元。 一审法院判决查明的其它事实无误，本院予以确认。以上 ...

进行结算。 董某、陈某某作为热水器的售后服务，对于有质量问题的机器直接向客户退款、收回发票和机器。董某、陈某某为天福顺祥公司办理了17台机器 的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《海尔燃气热水器产品2006年售后服务协议》、《发包协议书》、票据、查询结果及当事人当庭陈某等证据在案佐证。 本院 ...

确认售房协议书和欠款条定金担保合同有效。 王某某在一审中辩称，双方签订的售房协议合法有效，“欠款定金担保合同书”应确认无效，该合同是鞠某某单方意思表示，鞠 ”、“保证人”字样，该欠款条不应再作为有效证据使用。（二）欠款条中“不退款的约定”及“未付款应退房”的约定无效，一审判决正确，应予维持。 本院二审 ...

，原告诉至本院。 上述事实，有《长沙市商品房买卖合同》、缴款收据、《退房协议》及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原被告双方于2007年10月9日签订履行 ，合法有效，双方应按合同约定履行义务，被告未按《退房协议》约定在2009年1月21日前一次性退款原告x元，是酿成本案纠纷的主要原因，对原告要求被告 ...

意思表示，随着XXX作为诉讼主体起诉五爱天地公司，要求与五爱天地公司签订正式买卖协议，并为其办理权属证书一案民事判决已生效。XXX已取得争议店铺的所有权。 是在第三人（XXX）同意解除买卖关系并接受为其退款的前提下，与上诉人（李某某）重新达成买卖协议的。” 本院认为，本案因商品房买卖合同而产生的纠纷， ...

人民法院受理后，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案在首次开庭时，被告方虽声明双方早已达成仲裁协议 x元。合同签订后，被上诉人接到上诉人的开工通知却迟迟不进场施工，反要求退款x元，遭上诉人拒绝后，被上诉人谎称上诉人诈骗而到衡阳县公安局报案，致使 ...

另，我公司虽与北京长城制药厂签订过代理协议书，但因我公司没有药品经营资质，该协议无效，未实际履行，即我公司与北京长城制药厂亦未实际发生过任何药品交易。 北京 证明，故该院对此不予采信。 关于冠西公司诉请的利息损失，因其未能证明双方就退款时间达成了合意，也未证明其曾于某时点明确要求正德堂公司给付退款，故 ...

结算，也拒不返还原告所投资的合伙款项。鉴于上述事实，原告认为，工程施工合伙协议充分证明被告不履行自己的义务给原告造成巨大损失，所以请求法院判令：一、被告 退回给原告。至于原、被告因无效合伙协议产生的其他后果，可由双方另循合法途径解决。被告称其是通过出具借条的形式退款，但没有举证证明借条与本案15万元 ...

吸酸机达不到约定技术要求。3、原审中，西恩迪公司仅要求退货、退款，并未提出解除合同的诉讼请求，一审作出解除合同的判决显然超出了西恩迪公司的 争议，本院予以确认。 本院认为，讼争双方的《工矿产品定作合同》和相应的“技术协议内容”、“ups电池自动吸酸机工艺要求”合法有效，对契约双方均具有法律拘束力，双方 ...

。 原告诉称：原告与被告于1993年6月订立《有关河源市公安局看守所土地有偿转让初步协议》，约定被告将一块面积约4万平方米的土地以人民币2000万元的价格转让给 一直不能使用该地。经双方多次协商，2000年10月份以前被告先后两次退款60万元。后来双方又协商将其中一块面积（略）平方米的土地抵债，经双方 ...