： 1.进仓通知单2份（传真件）、装箱单1份，用以证明2010年7月28日，夏某厂送货到上海后退回，于同月31日存放在新兴厂，后同年8月3日重新进仓，派司机汪 某厂又称因欠新兴厂的加工款，故将两批货物“抵押”（实应为质押）给新兴厂，并说明如客户要货，新兴厂应放行，但后夏某厂去提货，新兴厂拒不放行。可见 ...

又添加了“欠款发货”的字样。同时也提交了上诉人与其他客户发生业务的单据及在双方准备结算时被上诉人给上诉人复印的条据并没有“欠款发货”字样的条据复印件。原审 该事实认定错误。被上诉人提交的证据二、五不能证明是欠款的凭证,只能证明系送货的凭证。上诉人与被上诉人的交易习惯就是没有付款的情况下不是出具欠条或者 ...

五常等东北优质大米，甲方负责建立销售网络，乙方解决流动资金并保证产品某量，按照客户要求提供合格产品；与合作销售直接相关的费用（包括原料、加工、包装、装卸、 ，每次送货后双方进行一次签字认定，做到账目清楚，不留后患；双方按50%的比例分红，每批次货款结算到账后立即分红，同时将货款成本全额归还给出资方； ...

3、长沙赛大汇科饲料有限公司的生产许可证一份； 4、长沙赛大汇科饲料有限公司的客户需知一份； 5、2010年1月20日长沙赛大汇科饲料有限公司的收货证明一 事实，本院依职权对长沙赛大汇科饲料有限公司的皇甫XX进行了调查，其证实：给尚某某送货时（具体时间记不清了），是证人和张某某、崔高玉一起送的，当时 ...

，前期订货50万块，交付10万元定金；原告分10次29车送货，被告的货单以及原告提交给法庭的货单都明确表述了破碎的情况，原告所述保质保量供货不属实 、产成品出库单（回执联），被告海瑞二公司提交的产成品出库单（客户留存联），北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心司法鉴定意见书及双方当事人陈述在案 ...

简称开票一览表），其中已开票一览表载明有7笔交易已开票，分别为：无号合同，客户编号x、开票金额1900元;X号合同，开票金额4300元;X号合同，开票金额x元 。但在双方没有异议的其它8次业务往来中，可晟公司并未提供大华公司每次送货时由双方或第三方签字确认的书面依据。综上，大华公司提出其根据电话通知将 ...

不予采信。对于2009年2月23日送货价值10.2万元是否补欠数问题。从该单产品送货单来看，共有存根联、记帐联、客户联和结算联，在存根联及结算 》第4条约定，“付款方式月结90天，买方若到期无法支付，则按日0.5‰计息给供方，直到货款和利息结清为止。”因本案讼争货款双方尚未结算，应从新世纪公司主张权利 ...

，被告承担诉讼费用。 被告孙某某辩称：一、原告的交易习惯是让客户先定货并交付货款，然后再给送货。二、2008年8月初原告在开订货会时被告先交付了定金， ，原告诉至法院。 另查明，证人郭××出庭证明，我当时系原告的业务员，负责发货、送货、收款等事宜。当时的经营模式是先收货款，后发货，我在2008年8月7 ...

约定由原告向被告提供焊机和倒角机等供被告试制产品，而被告至国外客户追究原告违约、取消订单时亦未能交付样品。为此，原告函告被告终止协议，按约 反诉要求原告支付试制费18,000元。 被告为其主张提供了下列证据材料： 1、送货清单两张，证明原告延期交付合格材料，导致被告无法按期交付样品。原告认为2007年 ...

简称开票一览表），其中已开票一览表载明有7笔交易已开票，分别为：无号合同，客户编号x、开票金额1900元;X号合同，开票金额4300元;X号合同，开票金额x元 。但在双方没有异议的其它8次业务往来中，可晟公司并未提供大华公司每次送货时由双方或第三方签字确认的书面依据。综上，大华公司提出其根据电话通知将 ...